Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/12/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110204726
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2010:8110204726.4
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu LEDGERA TRADING
SLOVAKIA s.r.o. v konkurze, so sídlom Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508 , správcom
ktorého je Mgr. Adrián Fabian, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o odmene a náhrade
preukázaných výdavkov predbežného správcu takto
r o z h o d o l :
p r i z n á v a predbežnému správcovi Mgr. Adriánovi Fabianovi, so sídlom kancelárie Tkáčska 2,
080 01 Prešov, odmenu vo výške 663,88 € a náhradu výdavkov vo výške 648,73, ktoré mu budú po
právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu zloženého dňa 23.02.2010 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 19/10.
o d ô v o d n e n i e :
UznesenímOkresnéhosúduPrešovč.k.2K12/2010-96zodňa01.03.2010,publikovanýmvObchodnom
vestníku dňa 04.03.2010 súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi LEDGERA TRADING SLOVAKIA
s.r.o. v konkurze, so sídlom Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508.
Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2K 12/2010-100 zo dňa 05.03.2010, publikovaným v
Obchodnom vestníku dňa 10.03.2010 súd ustanovil Mgr. Adriána Fabiana, so sídlom kancelárie Tkáčska
2, 080 01 Prešov do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a
predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú
zo správ predložiť súdu najneskôr dňa 07.04.2010. Predbežný správca podal súdu dňa 09.04.2010
písomné správy o stave majetku dlžníka.
Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2K 12/2010-114 zo dňa 09.04.2010 publikovaným v
Obchodnom vestníku dňa 15.04.2010 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu
ustanovil Mgr. Adriána Fabiana.
V podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 11.05.2010 predbežný správca vyčíslil svoje výdavky. Podľa
predloženej špecifikácie výdavky predbežného správcu tvorilo paušálna náhrada kancelárskych potrieb
16,60 eur, paušálna náhrada telefónnych poplatkov 16,60 eur, náhrada poštovného 15,80 eur, náhrada
nájomného za kancelárske priestory 116,90 eur, náklady spojené so správami peňažných ústavov
176,62 eur, ekonomické a administratívne služby 300 eur a náhrada cestovného vo výške 22,81 eur,
spolu hotové výdavky vo výške 648,73 eur.
Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.
O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia
konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa
uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na
činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti
zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu,neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako
zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti
podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému
správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ
preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie
predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému
správcovi paušálna odmena 663,88 €. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný
správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia
súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.
Súd predbežným správcom uplatnený nárok posúdil ako v celom rozsahu dôvodný a v zmysle
ustanovenia § 21 ods. 3 ZKR a § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. priznal predbežnému správcovi
paušálnu odmenu vo výške 663,88 € v zmysle jeho návrhu a náhradu preukázaných výdavkov na
zisťovanie majetku dlžníka vo výške 648,73 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.