Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010277

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010277.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanej E. E., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno
b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 316/2016 Z. z. (ďalej len „Trestného

zákona"), na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 13.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

E. E., J. XX.XX.XXXX I. G. Š., Y. G. M. K. XX/XX, G. Š.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v období školského roka 2016/2017, konkrétne v období od septembra roku 2016 do januára 2017 ako
zákonná zástupkyňa povinná sa sústavne a dôsledne starať o výchovu a všestranný rozvoj dieťaťa,
mladistvého S. A., J. XX.XX.XXXX, nedôsledným prístupom k rodičovským povinnostiam vytvorila
svojmu mladistvému synovi S. A., J. XX.XX.XXXX podmienky pre nežiaduci návyk vo forme záškoláctva,
keď mladistvý S. A. ako žiak 9. ročníka z vyučovacieho procesu na Špeciálnej základnej škole na ulici
Novozámockej 11 v Banskej Štiavnici vymeškal celkom neospravedlnene 114 vyučovacích hodín,

t e d a

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, §

36 písmeno l/ Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, na trest povinnej práce v trvaní 150 /
jedenstopäťdesiat/ hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, obžalovaná je povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona, obžalovaná je povinná trest povinnej práce vykonávať osobne
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaná výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 50/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.