Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210799
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317210799.3

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach vo veci starostlivosti o mal. R. P., nar. XX.XX.XXXX v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Levice, z rodičov J. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. XX, L., t.č. bytom K., Ku P. XX a Q. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, L., t.č. bytom
K., P.O. X. X o návrhu otca mal. dieťaťa na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal.
dieťaťu , sudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec mal. R., nar. XX.XX.XXXX sa návrhom podaným dňa 07.06.2017 domáhal zmeny úpravy
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu tak, aby bola maloletá zverená do striedavej osobnej

starostlivosti obidvoch rodičov.

2. Dňa 14.08.2017 bolo súdu doručené podanie otca mal. dieťaťa, ktorým zobral späť návrh v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Kolízny opatrovník mal. dieťaťa a matka mal. dieťaťa Q. P. so späťvzatím návrhu súhlasili.

4.Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 odsek 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 odsek 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Súd v predmetnej veci nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať a preto s
poukazom na vyššie uvedené konanie zastavil.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch písomných vyhotoveniach. Odvolanie

musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena, zamestnania a
bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať na následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže
ho podať znova.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.