Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202497
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716202497.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: P. v konaní o vymoženie 240,72 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie v sume
39,83 €, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýpodaldňa17.2.2016naExekútorskyúradsúdnehoexekútoraJUDr.MarcelaKroupu návrh
na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1533077831
zo dňa 4.10.2015. Súd dňa 1.3.2016 poveril súdneho exekútora na vykonanie exekúcie.

2.Podaním zo dňa 10.5.2017 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť. Súdny exekútor si podaním zo dňa
22.5.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 39,83 EUR.

3.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s cit.

zák. ust. exekúciu zastavil.

6.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8.Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.9.Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a v súlade s cit. zák. ust. priznal exekútorovi sumu 33,19
EUR (t.j. minimálna odmena, nakoľko trovy exekúcie vynaložené súdnym exekútorom predstavovali

spolu 19,92 EUR za 6 úkonov exekučnej činnosti podľa § 15 ods. 1 písm. a/, c/, g/, h/, i/ a j/ cit. vyhlášky)
+ 20 % DPH, spolu v sume 39,83 EUR.

10.Nakoľko zastavenie exekúcie zavinil opravený svojim dispozitívnym úkonom, je v zmysle § 203 ods.
1 Exekučného poriadku povinný nahradiť nevyhnutné trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.