Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/138/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613202475
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613202475.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO: 30807484
ul. 29. augusta č. 8 a 10
813 63 Bratislava

proti povinnému: PETRAL s.r.o., IČO: 43 905 811
Železničná 29
984 01 Lučenec

o vymoženie 113,16 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom pod sp. zn. EX 149/13 sa z
a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi trovy exekúcie
vo výške 72,89 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný nevlastní majetok,
ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor šetrením majetku povinného zistil,
že tento nevlastní žiadne nehnuteľnosti ani motorové vozidlá, ako zamestnávateľ nemá evidovaných
žiadnych zamestnancov. Má zriadený len jeden účet, ktorý je však v mínuse a je už exekučne blokovaný
na sumu presahujúcu 22000 Eur.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Šetrením majetkovej podstaty povinného zo strany súdneho exekútora bolo zistené, že povinný

nevlastní žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by
postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle hore
uvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

5. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov.6. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške spolu 108,34 Eur. Súd z
predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto si vyúčtoval ako odmenu za 17 úkonov exekučnej
činnosti po 3,32 Eur bez DPH (1- získanie poverenia, 2- doručenie upovedomenia, 3- doručenie príkazu

na začatie exekúcie 3x, 4- doručenie ex. príkazu 3x, 5- zisťovanie platiteľa mzdy Socpoist 2x, 6-
zisťovanie účtu povinného banky elektronicky3x, 7- zisťovanie majetku Kapor 2x, IRIS 2x), ako náhradu
poštovného v sume 24,70 Eur bez DPH, telekomunikačných a internetových poplatkov v sume 6,64 Eur
bez DPH a poplatkov za elektronické lustrácie IRIS v sume 0,40 Eur bez DPH a CRIF 2,10 Eur bez DPH.

7. Podľa §-u 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za „tel. a internetové poplatky“, nakoľko ich vynaloženie
ani skutočnú výšku nebolo možné zo spisu preukázať. Rovnako mu nepriznal ani náhradu poštovného
v sume 22,90 Eur bez DPH, pretože v spise sa nachádzali len 2 doručenky použité na doručovanie

prostredníctvom Slovenskej pošta a.s., za ktoré poštovné tvorilo maximálne sumu 1,80 Eur bez DPH.

9. V zmysle uvedeného zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi a ktoré si tento v zostávajúcej časti účtoval v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie podľa § 58 ods. 5
EP v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách exekúcie nie je možné podať odvolanie.