Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010782
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010782.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa

27. 09. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: E. T.Š., nar. XX. XX. XXXX v Brezne, trvale bytom O. Č.. XX,
t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS Kráľová

j e v i n n ý , ž e

dňa21.02.2017včaseokolo15:00hvBukoveckejdoline,ktorásanachádzavkatastrálnomúzemíobce
Pohronský Bukovec, okres Banská Bystrica, zo skladu drevnej hmoty v správe štátneho podniku Lesy
SR, odštepný závod Slovenská Ľupča, situovaného vedľa cesty vedúcej do obce Pohronský Bukovec od
križovatky cesty 1/66, odcudzil drevnú hmotu a to konkrétne listnaté palivo vo výmere 0,65 m3 v hodnote
34,32 € a ihličnaté palivo vo výmere 0,19 m3 v hodnote 6,16 €, kde uvedené naložil do nákladného
priestoru vozidla zn. Seat Inca, červenej farby, bez tabuliek s evidenčným číslom, a následne z miesta

odišiel,čímtýmtosvojimkonanímspôsobilpreLesySlovenskejrepubliky,štátnypodnik,Odštepnýzávod
Slovenská Ľupča, škodu v celkovej výške 40,48 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 22. 01. 2017 v blokovom konaní
právoplatne postihnutý pokutou vo výške 15,-€ za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. , § 37 písm. m) Tr. zák., § 42 ods.1 Tr.
zák., § 46 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 23.02.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. sa poškodený Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, Odštepný závod
Slovenská Ľupča, IČO: 36 038 351 so svojim nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný
proces.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 61 ods.1, 2, 3 a 7 Tr. zák. s poukazom na § 42 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest
zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.