Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/160/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010374
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 08.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

Ľ.A. D. W. E. Á. T. M. E. Á. , O.. D., L.. XX.XX.XXXX E. J.,
P. J. X., T. O. Č.. XX,
M.. J., P.. Č.. Ú. B.

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

ako zákonný zástupca - rodič, v dobe od 01.11.2016 do 20.03.2017 umožnila viesť záhaľčivý život a
nedbala o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna D. D.T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. X., A.. T. O. Č.. XX,
okres Bardejov, žiaka Základnej školy v X., okr. Bardejov, kde v školskom roku 2016/2017 za uvedené

obdobie celkovo vymeškal 279 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

-vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala uvedený čin v ods. 1 závažnejším spôsobom,
čím spáchala

-prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3, písm. a/ Tr. zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

obžalovanej u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.