Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/161/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010870
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4314010870.7
Uznesenie
Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Eleny Lackovej a Ernesta Kovácsa v trestnej veci obžalovanej D. K. pre zločin úverového
podvodupodľa§222odsek2,odsek3písmenoa/Trestnéhozákonananeverejnomzasadnutíkonanom
dňa 09.10.2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 290 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
§ 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku súd z a s t a v u j e trestné stíhanie obžalovanej D. K.,
narodenej XX.XX.XXXX v R. D., naposledy bytom T. D. XXX, okres U., pre skutok uvedený v obžalobe
prokurátora Okresnej prokuratúry Levice č. k. 1Pv 648/12/4402-36 zo dňa 24.09.2014 na tom skutkovom
základe, že
dňa 27.08.2009 ako zástupkyňa spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o. so sídlom Mliekarenská10,
Bratislava, na základe zmluvy o spolupráci a plnej moci č. 52022/2009 zo dňa 27.08.2009, uzatvorila
zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, v ktorej vystupujú ako veriteľ Profi Credit Slovakia
s.r.o., Mliekarenská 10, Bratislava, dlžník T. K., bytom V. R. XX, U. a v otázke spoludlžníka uviedla
nepravdivý údaj a to K. T., bytom H. XX, ktorá o tom, že je spoludlžníkom vôbec nevedela a zároveň K. T.
na zmluve podpísala, na základe čoho bol T. K. poskytnutý úver vo výške 1.493,73 eur, ktorý sa zaviazala
splatiť spolu o príslušný poplatok vo výške1.244,77 eur, spolu 2.738,50 eur, splatný v 30. mesačných
splátkach po 91,28 eur ku 25. dňu v mesiaci, počnúc dňom 25.10.2009, splatnosťou poslednej splátky
dňa 25.03.2012, pričom do dnešného dňa z celkovej sumy 2.738,50 neuhradila spoločnosti Profi Credit
Slovakia, s.r.o. sumu vo výške 826,93 eur
z dôvodu, že obžalovaná D. K. dňa XX.XX.XXXX zomrela.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 24.09.2014 na tunajší súd obžalobu pod č. k. 1Pv
648/12/4402-36naobvinenúD.K.prezločinúverovéhopodvodu podľa§222 odsek2,odsek3písmeno
a/ Trestného zákona.
Okresný súd Levice vo veci nariadil hlavné pojednávanie na deň 18.02.2015, na ktoré sa obžalovaná
nedostavila. Opakovane sa nedostavila na hlavné pojednávanie dňa 02.04.2015 a neúčasť
ospravedlnila zo zdravotných dôvodov, má psychické problémy, bola liečená na psychiatrii. Hlavné
pojednávanieboloviackrátodročovanéprezdravotnéproblémyobžalovanejadňa29.9.2015telefonicky
oznámil syn obžalovanej, že utrpela mozgovú príhodu a je hospitalizovaná v nemocnici. Súdu bola
zaslanáajprijímaciasprávazozdravotníckeho.zariadeniaSvetzdravia,a.s.U.nadH.zodňa30.9.2015
kde bola obžalovaná hospitalizovaná pre mozgový infarkt. Z oznámenia primára neurologického
oddelenia Nemocnice I. zdravia a.s. v U. nad H. bolo zistené, že obžalovaná bola hospitalizovaná v
dňoch 29.9.2015 do 8.10.2015 , nebola schopná výsluchu na hlavnom pojednávaní a následne bola
preložená na Oddelenie pre dlhodobo chorých do D. C.. Zo správy Všeobecnej nemocnice U. nad
H. bolo zistené, že obžalovaná bola hospitalizovaná na Oddelení pre dlhodobo chorých od 8.10.2015
do 29.10.2015, odkiaľ bola prepustená do starostlivosti DSS v T. D.. Zo správy všeobecného lekáraobžalovanej MUDr. K. W. vyplynulo, že obžalovaná prekonala ťažkú cievnu príhodu dňa 26.9.2015
a zostalo jej ťažké postihnutie ľavej strany ľavostranná hemiparéza, ťažký stupeň ochrnutia končatín
ľavej strany, s poruchou reči. Bola mobilná len za pomoci jednej osoby a chodítka na veľmi krátku
vzdialenosť. Od 13.4.2016 bola hospitalizovaná vo Všeobecnej nemocnici v U. nad H. a najbližšie 3
mesiace nie schopná sa zúčastniť hlavného pojednávania na Okresnom súde Levice bez závažného
zhoršenia zdravotného stavu.
Súd vo veci určil termín hlavného pojednávania dňa 01.03.2017, na ktoré sa obžalovaná nedostavila
a neúčasť ospravedlnila tým, že sa nemôže dostaviť, lebo je po ťažkej mozgovej príhode, je imobilná,
ležiaca. Zo správy Obce T. D. vyplynulo, že obžalovaná býva na adrese bydliska so svojím manželom,
ktorý sa o ňu stará, nakoľko je na invalidnom vozíku.
Súd uznesením sp.zn. 4T/161/2014 zo dňa 19.6.2017 pribral do konania znalca MUDr. S. C. za
účelom posúdenia zdravotného stavu obžalovanej, či jej choroba alebo porucha zdravia bránia v účasti
na hlavnom pojednávaní na Okresnom súde Levice, či sa môže zúčastniť pojednávania , za akých
podmienok, či sa predpokladá zlepšenie jej zdravotného stavu.
Súd doručoval uznesenie o pribratí znalca do konania obžalovanej na adresu bydliska, avšak zásielka
sa vrátila s poznámkou, že adresát zomrel.
Na základe žiadosti bol súdu od Matričného úradu K. U. nad H. doručený úmrtný list nebohej obžalovanej
D. K., ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX v U. nad H..
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1.
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.
Vzhľadom na skutočnosť, že obžalovaná D. K. zomrela, súd s poukazom na uvedené ustanovenia
Trestného poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Levice k sp.zn. 4T/161/2014.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.