Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010247
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010247.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

Š. M. - A.. XX.X.XXXX Q. O. - Š.Y., S. W. P. A.
W., W. XXX/XX, E. O. - E.,

j e v i n n ý , ž e

v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, v predajni LIDL na ulici Rožňavskej dňa 31.3.2017 v čase
o 19.45 hod. z predajnej plochy ukradol 1ks fľašu s červeným vínom zn. Nobile v celkovej hodnote 7,99
eur, ktorú si vložil pod bundu a následne prešiel cez pokladne bez platenia, čím pre spoločnosť LIDL
Slovenská republika v.o.s. so sídlom Ružinovská 1/E, Bratislava spôsobil škodu vo výške 7,99 eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil hoci

bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch prejednaný v blokovom konaní policajtmi
Mestskej polície Moldava nad Bodvou za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Z.z. č. 372/1999 Zb.
o priestupkoch, číslo pokutového bloku A0194757 zo dňa 15.12.2016 a v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 0T 18/2017 zo
dňa 7.3.2017 právoplatný dňa 7.3.2017 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil , bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin , hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil , bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a spáchal čin , hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.