Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/403/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315205636
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315205636.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:36 865 141 proti
povinnému K. P., K.. XX.XX.XXXX, P.. Z. XXX/X, XXX XX Q. o vymoženie 150,00 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II.Ukladáoprávnenémuuhradiťtrovyexekúcievovýške23,64eursúdnemuexekútoroviJUDr.Rudolfovi
Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného
proti povinnému o vymoženie 150,00 eur s prísl. na podklade exekučného titulu - právoplatného a
vykonateľného rozhodcovského rozsudku spis. zn. SR 13471/14 zo dňa 12.11.2014, ktorý vydal Stály
rozhodcovský súd zriadený zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno
8, 841 04 Bratislava, IČO: 35922761.
2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 12Er/403/2015-15 zo dňa 29.09.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Prešove č.k. 9CoE/60/2016-33 zo dňa 14.02.2017 súd uvedenú žiadosť súdneho
exekútora zamietol. Menované uznesenia nadobudli dňa 13.07.2017 právoplatnosť a súčasne sa stali
vykonateľnými.
3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Nakoľko daná exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
6. V zmysle vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
8. Súdny exekútor predložil súdu dňa 26.06.2017 vyúčtovanie trov exekučného konania vo výške 23,64
eur pozostávajúce z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 eur, náhrady
hotových výdavkov vo výške 3,10 eur a DPH vo výške 3,94 eur a žiadal o ich priznanie.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11.Podľa§36ods.2Exekučnéhoporiadku,exekučnékonaniesazačínadňom,vktorombolexekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§44).
12. Podľa druhej vety § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
13. Podľa § 21a Vyhlášky MS SR č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
14. Súd preto s poukazom na ust. § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku priznal súdnemu
exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 eur náhradu hotových
výdavkov vo výške 3,10 eur a DPH vo výške 3,94 eur spolu 23,64 eur na ktorých úhradu zaviazal
oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.