Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 11, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117228447
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117228447.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: C. Z., X.XX.XXXX, O. XX, XXX XX
C.- S., právne zast.: JUDr. Jozef Madej, Laurinská 3, 811 01 Bratislava- Staré Mesto, proti povinnému:
C. Z., XX.X.XXXX, O. XX, XXX XX C.- S., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 9000 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15. 08. 2017 domáhal
od povinného vymoženia 9.000,- Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V. sp. zn.: 56C/24/2017 zo dňa
12.6.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 21.8.2017 sp. zn. 60Ek/79/2017 vyzval právneho
zástupcu oprávneného, aby v lehote 5 pracovných dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a
zároveň ho vo výzve poučil, že ak v stanovenej lehote vady podania neodstráni, návrh na vykonanie
exekúcie odmietne. Tunajší súd vyzval právneho zástupcu oprávneného na vykonanie zaručenej
konverzie dokumentov t. j. exekučného titulu, plnomocenstva. Predmetná výzva bola právnemu
zástupcovi oprávneného doručená dňa 25. 8. 2017. Právny zástupca oprávneného návrh na vykonanie

exekúcie v stanovenej lehote nedoplnil teda nevykonal zaručenú konverziu dokumentov t. j. exekučného
titulu a plnomocenstva na ktorú ho súd vo výzve zaviazal. O následkoch neopravenia/nedoplnenia
návrhu na vykonanie exekúcie bol oprávnený vo výzve súdu poučený.

3. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú

k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

4. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora.Exekútorjevtakomprípadezástupcomoprávnenéhopredoručovaniepísomnostídovydania

poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva
prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie
prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob

určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy

chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

6. Podľa § 35 ods. 1 zákona č. 305/2013 o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej

moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o e-
Governemnte) konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne zmyslami vnímateľný, informačný obsah
pôvodného
a) elektronického dokumentu transformovaný do novovzniknutého dokumentu v listinnej podobe,
b) dokumentu v listinnej podobe transformovaný do novovzniknutého elektronického dokumentu,
c) elektronického dokumentu transformovaný do novovzniknutého elektronického dokumentu, ktorý má

iný formát elektronického dokumentu alebo inú verziu rovnakého formátu elektronického dokumentu ako
pôvodný elektronický dokument.

7. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre

zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

8. Podľa § 35 ods. 3 zákona o e-Governmente, osobou oprávnenou vykonávať zaručenú konverziu
(ďalej len "osoba vykonávajúca konverziu") sa rozumie
a) orgán verejnej moci, advokát a notár,

b) poštový podnik poskytujúci univerzálnu službu, ak je prevádzkovateľom integrovaného obslužného
miesta, a
c) patentový zástupca, ak nejde o konverziu verejnej listiny.

9. Podľa § 5 ods. 4 vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 275/2014 o zaručenej konverzii

(ďalej len cit. vyhl.), forma osvedčovacej doložky sa zverejní ako elektronický formulár na ústrednom
portáli verejnej správy.

10. Podľa § 6 ods. 2 cit. vyhl., ak ide o zaručenú konverziu podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákona,
osvedčovacia doložka sa vyhotovuje takto:

a) bezpečnostné prvky sa uvádzajú slovným opisom ich vizuálnej podoby, ak ju obsahujú, a ich
umiestnením na pôvodnom dokumente v tvare list, strana, umiestnenie na strane dokumentu a k tomuto
opisu sa uvádza vyhlásenie žiadateľa, že o iných bezpečnostných prvkoch nemá vedomosť,
b) formát papiera, počet listov a počet strán pôvodného dokumentu, ktoré nie sú prázdne, sa uvádza
oddelene,

c) označenie osoby vykonávajúcej konverzie sa uvádza podľa ods. 1, písm. f),
d) označenie fyzickej osoby, ktorá zaručenú konverziu vykonala, sa uvádza jej menom a priezviskom,
a ak ich má, aj jej funkciou alebo pracovným zaradením,
e) dátum vykonania zaručenej konverzie sa uvádza podľa ods. 1, písm. h),
f) evidenčné číslo záznamu o zaručenej konverzii sa uvádza v rovnakej hodnote ako v evidencii

záznamov o konverzii.

11. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu
nedoplnil, t. j. nevykonal zaručenú konverziu exekučného titulu v dôsledku čoho je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný/neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1

Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.