Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/712/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516210909
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516210909.5
Uznesenie
OkresnýsúdKošice-okolievsporevsporežalobcuDopravnýpodnikmestaKošice,akciováspoločnosť,
so sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom,
s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369, proti žalovanému R. D., T. X.X.XXXX, U.
H. M. H. G. Č., o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 60,43 eur a ostatné
trovy konania v sume 18,50 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 8.7.2016, doručenou tunajšiemu súdu 14.7.2016 domáhal
zaplatenia sumy 60,60 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. 16C/712/2016-40 zo dňa 17.8.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.9.2017 zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 60,60 eur spolu s
5,05% úrokom z omeškania ročne od 3.8.2015 do zaplatenia, do troch dní odo dňa právoplatnosti
uvedeného rozsudku a o trovách konania rozhodol v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 CSP tak, že
žalobcovi, ktorý bol v spore plne úspešný priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) trovy konania sú všetky
preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.
5. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
-2-
16C/712/2016
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
9. Podľa § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. základná
sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty do 165,97 eura je 16,60 eura.
10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z.
odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
11. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. od klienta
možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže
advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.
12. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. výpočtovým
základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej
republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje inak (ďalej len
"výpočtový základ").
13. Podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. ak je advokát
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej
hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.
14. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.
15. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami CSP rozsudkom č.k. 16C/712/2016-40 zo dňa
17.8.2017 priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Trovy žalobcu vykonané
v roku 2016 pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 eur, poštovného v
sume 2 eura a trov právneho zastúpenia advokátom v sume 60,43 eur za dva úkony právnej služby -
prevzatieaprípravazastúpenia,písomnépodanienasúdtýkajúcesavecisamej-žalobazodňa8.7.2016
po 16,60 eur, ku každému úkonu právnej služby advokátovi patrí paušálna suma náhrad po 8,58 eur,
právny zástupca žalobcu je platiteľom dane z pridanej hodnoty, z týchto dôvodov sa odmena a náhrady
zvyšujú o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 %.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
-3-
16C/712/2016
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v
2 rovnopisoch.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení zmien a doplnkov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.