Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/123/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012012
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012012.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
V. D. J. M. J. Š. B. D. Á., narodená XX.X.XXXX D. T., trvale bytom W. Č. XXX, okres Zlaté Moravce,
zamestnaná ako čašníčka,
j e v i n n á, ž e :
dňa 4.11.2017 o 03.30 hodine viedla po požití alkoholických nápojov v Zlatých Moravciach, na
Továrenskej ulici, osobné motorové vozidlo značky Toyota Yaris, evidenčné číslo T. XXX R.,
pričom bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Zlaté Moravce,
nakoľko nemala vozidlo osvetlené stretávacími svetlami a dychovou skúškou analyzátorom dychu
typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A410144, jej bolo zistené o 03.36 hodine v dychu 0,76 mg/l
alkoholu a opakovanou skúškou o 04.21 hodine jej bolo v dychu zistené 0,71 mg/l alkoholu,
t e d a :
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 0T/123/2017-43
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľ§ 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák., a § 56 ods. 1, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 800,-(osemsto) eur.Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 6(šesť) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.