Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 27, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25Csp/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117212632
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117212632.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: A. B., D.. X.X.XXXX, D. XXX, XXX XX G. D. O., o
zaplatenie 132,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 5.4.2017, sa žalobca domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 132,34 eur s príslušenstvom a náhrady
trov konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný Pavol Gašperák, nar. 1.1.1949 zomrel dňa
10.2.2012 - t. j. ešte pred podaním žaloby na súd, pričom preverením na dedičskom oddelení bolo
zistené, že dedičské konanie po nebohom Pavlovi Gašperákovi bolo vedené pod sp.zn. 4D/53/2012.

3. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky
podmienok konania, je procesná subjektivita. Podľa ust. § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto
má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6.Podľaust.§7ods.1vetaprvá aods.2zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonník,vzneníneskorších
predpisov (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou

táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa ust. § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa ust. § 156 C.s.p., konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.9. Z výsledku šetrenia mal súd preukázané, že žalobcom označený žalovaný zomrel dňa 10.2.2012,
teda ešte pred začatím konania. Keďže v žalobe bol ako žalovaný označená fyzická osoba, nemajúca
právnu subjektivitu, súd konštatuje, že žalobca v žalobe označil ako žalovanú fyzickú osobu, ktorá v

čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu.

10. Nedostatok procesnej subjektivity na strane žalovaného je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd, pri aplikácii citovaných zákonných
ustanovení, rozhodol, v súlade s ust. § 62, v spojitosti s ust. § 161 ods. 2 C.s.p., o zastavení konania.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s ust. § 262 ods. 1 C.s.p., pričom aplikoval
ust. § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. Žalobca v žalobe označil ako žalovaného subjekt, ktorý v čase začatia
konanianemalprocesnúsubjektivitu,čímprocesnezavinilzastaveniekonania.Idetedaoneodôvodnenú
žalobu zo strany žalobcu, nakoľko žalobca pri náležitej starostlivosti mohol uvedenému predísť zistením

potrebných skutočností na strane žalovaného. Žalobca teda procesne zavinil zastavenie konania. Keďže
žalovaný zomrel, súd vo výroku o trovách rozhodoval len o trovách žalobcu, a to tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).