Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517201149
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517201149.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci Q. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. XXX/XX, M., t. č. J. pre seniorov a zariadenie opatrovateľskej služby M., M. Y. XXXX, C. K.,
zast. JUDr. Zuzanou Krivjanskou, zamestnancom Okresného súdu Košice II, za účasti navrhovateľa:
Ing. V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. 4, O. a prokurátora Okresnej prokuratúry Košice - okolie, v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
r o z h o d o l :
O b m e d z u j e Q. P., rodenú A., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony tak, že táto nie
je spôsobilá:
- uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu,
- udeľovať plné moci,
- nakladať s finančnými prostriedkami,
- preberať dôchodok a iné sociálne dávky,
- preberať doporučené úradné listové zásielky a reagovať na tieto zásielky,
- samostatne konať pred orgánmi verejnej moci,
-vyslovovaťinformovanýsúhlassposkytovanímpsychiatrickej,nepsychiatrickejzdravotnejstarostlivosti
v ústavnej, ako aj v ambulantnej forme,
- na vyslovenie súhlasu so vstupom a pobytom v zariadení sociálnej starostlivosti,
- právo voliť.
Ustanovuje Q.P.,nar.XX.XX.XXXXzaopatrovníkaT..V.P.,nar.XX.X.XXXX,bytomO.,C.XXXX/X.
Ustanovenému opatrovníkovi vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že tento je
povinný a oprávnený opatrovanca zastupovať v právnych úkonoch uvedených vo výroku I rozsudku, a
to v rozsahu obmedzenia jeho spôsobilosti na právne úkony, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou
záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.
Náhrada trov štátu sa nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice účinne vzdali.3. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodoval v zmysle ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP).
4. Štátu vznikli s konaním trovy a to trovy znaleckého dokazovania, ktoré znáša v zmysle ust. § 251
CMP štát bez nároku na ich náhradu, pretože návrh bol podaný dôvodne.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci sa odvolania vzdali na pojednávaní po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.