Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/751/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215220931
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4215220931.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Komárno so sídlom ul. Zimná č.
16 Komárno IČO: 00 170 984, v konaní zast. JUDr. Matej Pekarik advokát so sídlom ul. Petöfiho č.1 Nové
Zámky, proti žalovanému: 1/ U. I.Á. nar. XX.X.XXXX bytom W. D.. J. XX/X a 2/ H. S. nar. XX.X.XXXX
bytom W. D.. J. XX/X , o zaplatenie 639,61 Euro s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiadnej sporovej strane súd voči procesnej protistrane n e p r i z n á v a náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 15.12.2015 súdu doručil žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd žalovaných zaviazal
spoločne a nerozdielne zaplatiť mu sumu 639,61 Euro s prísl. a trovy konania. Okresný súd Komárno
vydal dňa 15.1.2016 platobný rozkaz č.k. 6C/751/2015-20, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.

2. Tento platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému v rade 2/ v súlade s CSP, preto súd následne
uznesením zo dňa 28.7.2016 tento platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil.

3. Podaním doručeným súdu dňa 29.5.2017 žalobca súdu oznámil, že žalobu v celom rozsahu berie
späť,pretože dňa23.5.2017celáspornápohľadávkasprísl.bolažalobcovizaplatená.Navrholotrovách
konania rozhodnúť tak, žiadna zo strán nebude mať právo na náhradu trov konania a žiadal o vrátenie

zaplateného súdneho poplatku.

4. Podľa §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa §168 CSP alebo pojednávanie, súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) výnimočne súd neprizná náhradu trov
konania , ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. V danej veci súd žiadnej zo sporových strán voči procesnej protistrane nepriznal náhradu trov konania,
pretože žalobca náhradu trov konania si neuplatnil a žalovaným týmto konaním žiadne trovy nevznikli.

9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.