Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223823
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8114223823.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členiek
senátu JUDr. Antónie Kandravej a JUDr. Elišky Wagshalovej v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná
v parížskom Registri obchodu a spoločnosti pod č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so

sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713 (predtým CETELEM SLOVENSKO a. s.),
zast. advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s.r.o., Ventúrska 16, 811 01 Bratislava proti
žalovanému: U. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. 8, XXX XX D., o zaplatenie 2 130,29 Eur s prísl., o
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 11. 02. 2016, č. k. 19C/201/2014-84
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 03.11.2016, č. k. 3Co/95/2016-104

v časti označenia žalobcu nasledovne:

BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž,
Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločnosti pod č. 542 097 902, konajúca
na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka

zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713 (predtým CETELEM
SLOVENSKO a. s.), zast. advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s. r. o., Ventúrska 16, 811
01 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súde dňa 28.08.2014 sa žalobca uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie
sumy 2.130,29 eur s prísl.

2. Krajský súd v Prešove zo dňa 03.11.2016 vo veci rozhodol rozsudkom, ktorým potvrdil rozsudok vo
výroku, ktorým súd žalobu v prevyšujúcej časti zamietol a vo výroku o trovách konania. Náhradu trov
odvolacieho konania žalovanému nepriznal.

3. Dňa 02.08.2017 bola Krajského súdu v Prešove doručená žiadosť o opravu žalobcu, ktorý poukázal
na skutočnosť, že s účinnosťou ku dňu 30.06.2016 došlo k cezhraničnému zlúčeniu medzi spoločnosťou

BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, akciovou spoločnosťou, zapísanou v obchodnom registri
Paríž pod č. 542 097 902 RCS Paris, so sídlom na adrese Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž a
spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO, spoločnosťou podľa slovenského práva so sídlom na adrese
Panenská 7, 812 36 Bratislava, Slovensko, zapísanou v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava
I,IČO:35787783.SpoločnosťCETELEMSLOVENSKOa.s.vdôsledkucezhraničnéhozlúčeniazanikla
zlúčením bez likvidácie a spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA sa stala jej univerzálnym

právnym nástupcom. Keďže základným právnym následkom cezhraničného zlúčenia je univerzálna
sukcesiabezstratyprocesnejsubjektivity,dochádzavdôsledkucezhraničnéhozlúčeniakobligatórnemupokračovaniu s právnym nástupcom vo všetkých konaniach, kde spoločnosť CETELEM SLOVENSKO
a. s. vystupuje ako účastník konania.

4. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 470 ods. 2 CSP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom

nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom
prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v
neprospech strany.

6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Keďže pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 03.11.2016, č. k. 3Co/95/2016-104
došlo ku chybe v písaní v jeho záhlaví, keď súd nesprávne uviedol ako žalobcu spoločnosť CETELEM
SLOVENSKO a. s., ktorého vecnú správnosť preskúmaval, pričom správne má byť uvedený ako žalobca
spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA tak, ako to vyplýva zo spisu ako aj z návrhu

žalobcu na opravu rozsudku. Krajský súd v Prešove preto túto chybu v písaní v súlade s citovaným
zákonným ustanovením opravil.

8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).