Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201479
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716201479.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: 1/ R.. F. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo O., M. R. L. XX,
a 2/ S.. J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T., R. XXX/XX, obaja zast. J.. S. H., advokátkou, D. kancelária
so sídlom vo O., J. Q. XXX/XX, proti žalovaným: 1/ S.. E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T., R. XXXX/XX,
2/ Bc. S. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T., R. XXXX/XX, obaja zast. R.. R. Z., advokátom, D. kancelária
so sídlom v P. P., Z. armády XXXX/XX, o výkon práva z vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaní 1/ a 2/ m a j ú voči žalobcom 1/ a 2/ n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Súd v r a c i a žalobcom 1/ a 2/ krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 92,80 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.02.2016 domáhajú rozhodnutia
súdu, ktorým by súd žalovaným 1/ a 2/ uložil povinnosť zdržať sa akéhokoľvek konania, ktorým by
žalobcom 1/ a 2/ a nimi označeným osobám akýmkoľvek spôsobom (oplotením, zátarasami, násypmi,

priekopami a pod.) znemožnili vstup na nehnuteľnosti v k.ú. Rybáre, ktoré sú zapísané na LV č. 1024
OkresnéhoúraduZvolen,katastrálnehoodboruakopozemkyparc.č.KN-C1423/8trvalétrávneporasty
o výmere 300m2, parc. č. KN - C 1423/11 zastavané plochy a nádvoria o výmere 100 m2, parc. č. KN -
C 1423/12 zastavané plochy a nádvoria o výmere 70m2 a stavba rodinný dom súp č. 488 postavený
na parc. č. KN - C 1423/11, a to cez pozemok v k.ú. Rybáre, ktorý je zapísaný na LV č. 998 Okresným
úradom Zvolen, katastrálny odbor ako parc. č. KN-C 1423/13 záhrady o výmere 94 m2, a to v rozsahu

vecného bremena určeného v zmysle zmluvy o zriadení vecného bremena zo dňa 16.08.2002, ktorej
vklad bol povolený pod V 2216/02 a geometrickým plánom GP č. 81/2002 zo dňa 13.08.2002 overeného
Správou katastra dňa 19.08.2002 pod č. 470/02 - na zriadenie vecného bremena spočívajúcom v práve
pešieho prechodu a prejazdu cez pozemok parc. č. KN - C 1423/3 vo vyznačenom rozsahu v prospech
vlastníka pozemku č. 1423/8 a povinnosť nahradiť žalobcom 1/ a 2/ trovy konania.

2. Dňa 13.10.2017 bolo doručené tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby, ktorým žalobcovia 1/ a 2/ súdu
oznámili, že berú svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadajú, aby súd konanie zastavil, z dôvodu,
majú snahu vyriešiť danú vec mimosúdnou dohodou s vlastníkmi susediacich pozemkov a preto v snahe
urobiť prvý ústretový krok voči žalovaným berú svoju žalobu späť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali žalobcovia 1/ a 2/ žalobu v celom rozsahu späť skôr,
než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných
zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovaných 1/ a 2/ k späťvzatiu žaloby, keďže ich prípadný

nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. V prejednávanej veci súd skúmal dôvodnosť podanej žaloby a zistil, že k zastaveniu konania došlo
na podnet žalobcov 1/ a 2, pričom žalobcovia nepreukázali, že vzali žalobu späť z dôvodu neskoršieho
správania žalovaných.

11. Z hľadiska procesného zavinenia na zastavení konania žaloba nebola teda podaná dôvodne, a

žalobcovia v predmetnej veci procesne zavinili zastavenie konania. Preto žalobcom 1/ a 2/ vznikla v
súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP povinnosť nahradiť žalovaným 1/ a 2/ trovy konania. Vzhľadom
na uvedené, súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že
žalovaní 1/ a 2/ majú nárok voči žalobcom 1/ a 2/ na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

12. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15. Súd vráti žalobcom 1/ a 2/ krátený súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 92,80 Eur, a to po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-kolok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.