Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Cbi/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116208301
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116208301.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: COLAR, s.r.o., so sídlom Lidické námestie 6, 040 22 Košice,
IČO: 36 190 675, zastúpeného advokátom: Mgr. Branislav Granec, so sídlom kancelárie Kováčska
28, 040 01 Košice, proti žalovanému: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom
kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO: 36 865 265, správca úpadcu HUMENSKÁ MLIEKAREŇ,
a.s., so sídlom Poľná 1, 066 01 Humenné, IČO: 31 651 577, o určenie popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 2Cbi/16/2016-48 zo dňa 22.12.2016, ktoré
správne znie:
,,Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: COLAR, s.r.o., so sídlom Lidické námestie 6, 040
22 Košice, IČO: 36 190 675, zastúpeného advokátom: Mgr. Branislav Granec, so sídlom kancelárie
Kováčska 28, 040 01 Košice, proti žalovanému: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s.,
so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO: 36 865 265, správca úpadcu HUMENSKÁ

MLIEKAREŇ,a.s.,sosídlomPoľná1,06601Humenné,IČO:31651577,ourčeniepopretejpohľadávky,
takto“

II. opravuje II. výrok uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 2Cbi/16/2016-48 zo dňa 22.12.2016, ktorý
správne znie:

,,Žalobca má nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2Cbi/16/2016-48 zo dňa 22.12.2016 rozhodol o zastavení
konania a o trovách konania tak že žalobca má nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu
trov konania nepriznáva. Súd pri písomnom vyhotovovaní uznesenia č.k. 2Cbi/16/2016-48 v záhlaví
uviedol nesprávne obchodné meno žalobcu COALR, s.r.o., namiesto správneho obchodného mena

COLAR, s.r.o. Vo výroku predmetného uznesenia zároveň súd vynechal slovo nepriznáva.

2.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“),súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd z obsahu spisu zistil, že pri vyhotovovaní uznesenia došlo k chybe v písaní, nakoľko vo výroku
uznesenia č.k. 2Cbi/16/2016-48 absentovalo slovo nepriznáva a v záhlaví bolo uvedené nesprávne
obchodné meno žalobcu. Preto súd odstránil zrejmé chyby v písaní a opravil predmetné uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.