Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011529
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011529.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 26. októbra 2017 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. G., J.. XX.XX.XXXX I. K., Y. G. Z. XXX, Q.. N.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e,

- dňa 29.01.2017 v čase okolo 13.00 hod. v lesnom poraste č. XXXa, z parcely číslo XXX/X podľa registra
C KN, bez založeného listu vlastníctva, v katastrálnom území obce Z., okr. N., bez povolenia na zber

alebo výrub drevnej hmoty odcudzil 2 kusy dreviny borovica o dĺžkach 0,845 m a 1,11 m, s priemermi
0,25 m a 0,275 m, o celkovom množstve 0,40 m3 a to tak, že potom, čo prišiel do lesného porastu, našiel
na zemi 2 kusy dreviny borovica, tieto naložil na pripravený plech, ktorý si na tento účel priniesol so
sebou, previazal šnúrkou a z lesného porastu odišiel, pričom však bol prichytený a kontrolovaný hliadkou
Policajného zboru, čím takto spôsobil pre K. N. E. Z. N. N. Z. XXX, Q.. N., F.: XX XXX XXX škodu v
sume 10,80 Eur

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, pri prevahe poľahčujúcej

okolnosti uvedenej v § 36 písm. j) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr.
zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenému s obchodným menom K.
N. E. Z. N. N. Z. XXX, Q. N., z titulu náhrady škody spôsobenej trestným činom, sumu 10,80 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.