Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2Em/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517205448
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517205448.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci výkonu rozhodnutia o výchove maloletého: E. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, XXX XX K., zast. kolíznym opatrovníkom X. práce sociálnych vecí a rodiny K., Z. X/A, XXX
XX K., dieťa rodičov: matka - O. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, K., v súčasnosti bytom C.
XX, XXX XX K. a otec - E. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. 7, K., v súčasnosti bytom C. XX, XXX
XX K., o návrhu X. práce sociálnych vecí a rodiny, Z. X/A, K., takto

r o z h o d o l :

A. konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

J. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie X. práce, sociálnych vecí a rodiny K.
označené ako „G. na zastavenie nariadenia výkonu rozhodnutia“. V návrhu uvádza, že maloletý mal byť

v zmysle uznesenia U. súdu K. V č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX umiestnený do P. centra
Z. na pobyt v trvaní šesť mesiacov, a to z dôvodu zanedbávania plnenia povinnej školskej dochádzky. Z.
k tomu, že maloletého sa nepodarilo do zariadenia umiestniť v zmysle uznesenia o uložení výchovného
opatrenia a ani za súčinnosti viacerých zložiek v zmysle uznesenia o výkone rozhodnutia a maloletému
sa vzhľadom na jeho vek končí povinnosť plnenia povinnej školskej dochádzky, navrhujú zastaviť výkon
rozhodnutia súdu, keďže umiestnenie maloletého do zariadenia a následné výchovné opatrenie by už

neplnilo účel, pre ktorý bolo uložené.

2. O. § 390 písm. d) zákona č. XXX/XXXX Z. z. R. mimosporový poriadok, súd aj bez návrhu uznesením
konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili
zánik uloženej povinnosti.

3. A. konštatuje, že maloletému E. Z., nar. XX.XX.XXXX, vzhľadom na jeho vek dňa XX.XX.XXXX
skončila povinnosť plnenia povinnej školskej dochádzky, a preto v súčasnosti nemôže byť umiestnený v
P. centre Z. na základe uznesenia U. súdu K. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým
súd uložil maloletému výchovné opatrenie. F. maloletého do zariadenia a samotné výchovné opatrenie
by už neplnilo účel, pre ktorý bolo uložené. E. okolnosť spôsobila zánik uloženej povinnosti, nemožno
uskutočniť výkon rozhodnutia, uznesenia U. súdu K. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,

ktorým súd uložil maloletému výchovné opatrenie.

4. Na základe uvedených zákonných ustanovení a skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a konanie o výkon rozhodnutia zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 R. mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa

podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).