Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516218855
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516218855.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : R. V. (P.), P.. P. D..G.., C. L..D.. Š., XXX XX Q.,
I.: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. L. Ť., J. P..D..G.., Š. XX, XXX XX Q. - L. Č. P. L., IČO: XX XXX
XXX, proti žalovanému : P. P..D..G.., K. X, XXX XX M. B., IČO: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie
XXX,XX €. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku

vo výške XX€ a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške XXX,XX € právnemu zástupcovi žalobcu
JUDr. L. Ť., advokátke s.r.o., Š. XX, XXX XX Q. - L. Č. P. L., I.: XX XXX XXX, €. M. Q. Ú. Ž.: P. E., Č.
Ú.: P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX-V., F.:XXXXXXXXXX, a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.11.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného

zaplatiť mu 769,59 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 769,59 € od 26.4.2016
do zaplatenia, náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 € a nahradiť mu trovy
konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 8Cb/151/2016 zo dňa 28.2.2017 súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi 769,59 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 769,59

€ od 26.4.2016 do zaplatenia, náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 € a
to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru

jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným
ustanovením priznal náhradu 100% trov konania proti žalovanému.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 46
€ a z trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby v zmysle vyhlášky MS SR č. 655/2004 o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb: 1 úkon právnej služby 51,45 x 2=
102,90€ + 20 %DPH = 123,48 €, režijný paušál 2x 8,58€ = 17,16€ + 20% DPH = 20,59€, odmena spolu
s DPH bola vyčíslená sumou 144,07€.

6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.7.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

10. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

11. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný

márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

12. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

14. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

15. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny
(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

16. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 19.12.2016 vo výške 46 eur.

17. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena

vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

18. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 769,59 € vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony vykonané v
r. 2016 (prevzatie a príprava právneho zastúpenia, písomné podanie žaloby na súd 2 úkony á 51,45
€. K odmene za 2 úkony právnej služby spolu v sume 102,90 € + 20% DPH=123,48€ súd priznal aj

náhradu režijného paušálu á 8,58€ x 2=17,16 € + 20%DPH=20,59€. Trovy právneho zastúpenia boli
vyčíslené sumou 144,07 €.

19. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát

povinný platiť podľa osobitného predpisu.

20. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.

21. Súd mal z osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty právneho zástupcu za preukázané, že

právny zástupca žalobcu je platiteľom dane od 20.7.2016, a preto v zmysle vyššie citovaných ustanovení
zvýšil priznanú odmenu a náhradu o 20% DPH.

22. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 46€ a titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 144,07 €.

23. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).