Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Ing. Anna Přikrylová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7Pc/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216207710
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:2216207710.2

Uznesenie

V. súd K. v právnej veci žalobkyne: S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, XXX XX H., proti
žalovanému: C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX K., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. o d m i e t a podanie žalobkyne doručené súdu dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

N. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobkyňa domáha vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, resp. rozdelenia dlhov po rozvode manželstva.

N. § 132 ods. X P. sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) V žalobe sa okrem všeobecných náležitostí
podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie
dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.

N. § X29 ods. 1 C.s.p. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide
o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

N. § 1X9 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku X súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

N. § 129 ods. X C.s.p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

I. v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení predovšetkým skúmal, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci, teda aj či podanie žalobkyne obsahuje všetky zákonom predpísané
náležitosti.

N. žalobkyne nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom, preto ju súd unesením č.k. XPc/X/XXXX-XX
zo dňa XX.XX.XXXX vyzval, aby v lehote XX dní odo dňa doručenia uznesenia odstránila vady podania

v súlade s § 129 P. sporového poriadku.

I. zároveň žalobkyňu poučil o tom, ako má neúplné podanie doplniť (upresniť žalobný návrh tak, aby bolo
zrejmé, ako má súd vyporiadať veci, resp. dlhy, ktoré sú predmetom bezpodielového spoluvlastníctva
manželov s uvedením ktorému z bývalých manželov sa majú jednotlivé veci resp. dlhy prikázať a ako
sa bývalí manželia finančne vysporiadajú, tak aby bol žalobný návrh zrozumiteľný a vykonateľný) a tiež

o tom, že podľa § 129 ods. X P. sporového poriadku, ak v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne.C. uvedené uznesenie V. súdu K. bolo žalobkyni doručené dňa XX.XX.XXXX.

R. skutočnosti, že súd žalobkyňu vyzval, aby doplnila žalobný návrh, žalobkyňa i keď svoje podanie
doplnila, opäť sa však sa domáha rozhodnutia zmätočne, nejednoznačne a nevykonateľne, keď sa
domáha prikázania exekúcie EX XXXXX/XX bývalému manželovi, teda žalovanému. T. doplnený
žalobný návrh je neúplný, nezrozumiteľný a nevykonateľný.

C. k skutočnosti, že žalobkyňa žalobný návrh nedoplnila v zmysle výzvy súdu a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd podanie žalobkyne odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch
vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením č. k. 7Pc/3/2016 -
20 zo dňa 11.05.2017 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti uzneseniu o odmietnutí podania môže podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového
poriadku rozhodnúť tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.