Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Er/58/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111202135
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Ördögh
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6111202135.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, I.: XX XXX XXX, proti povinnému: U. D., M.. XX. XX. XXXX, A. Q.
B. XX, XXX XX Q. Q., Š. G. P., na vymoženie uloženej povinnosti vo výške XXX,XX V. P. U.V. a trov
exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad Zvolen,
so sídlom Francisiciho 1044/6, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. V. XX/XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal dňa 13. 01. 2011 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške XXX,XX V. P. U. a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XRo/XXX/XXXX-XX S. R. XX.
XX. XXXX.

2) Poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa 07. 02. 2011 Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreu Cimermanovú, Exekútorský úrad Zvolen, so
sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, ktorý ju viedol pod sp. zn. V. XX/XXXX.

3) Dňa 18. 04. 2017 súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 27. 03. 2017, a zároveň súdu oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie v predmetnom
exekučnom konaní. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

4) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len "Exekučný poriadok") /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5) Exekučné konanie sa začalo dňa 13. 01. 2011, kedy bol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie

proti povinnému doručený pôvodnému súdnemu exekútorovi (podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku /
v znení účinnom do 31. 03. 2017/).

6) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len "Exekučný
poriadok"), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.8) Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd na základe návrhu oprávneného
exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je vždy dôvodom

na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie exekúcie
neskúma.

9) Podľa § 243c ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ustanovenia § 61 ods.
3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

10) Exekučné konanie sa začalo dňa 13. 01. 2011, kedy bol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
proti povinnému doručený pôvodnému súdnemu exekútorovi (podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku /
v znení účinnom do 31. 03. 2017/).

11) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12) Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena

o daň z pridanej hodnoty.

13) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

14) Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15) Súdny exekútor v podaní zo dňa 10. 04. 2017, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 18. 04.
2017, oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd

potom o ich náhrade v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.