Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 19, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212946
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116212946.8

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecivyhlásenéhomaléhokonkurzunamajetokúpadcu:V.,nar.X.X.XXXX,
bytom G., správcom ktorého je Ing. Emil Čerevka, so sídlom kancelárie Štefánikova 17, 066 01
Humenné, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: V., nar. X.X.XXXX, bytom G. po splnení konečného rozvrhu
výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/25/2016-38 zo dňa 18.07.2016 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 22.07.2016 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do
funkcie správcu ustanovil Mgr. Radovana Muziku, so sídlom kancelárie Štúrova 30, 066 01 Humenné.

2. Uznesením č.k. 1K/25/2016-55 zo dňa 27.10.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa

03.11.2016 súd odvolal z funkcie správcu Mgr. Radovana Muziku a zároveň ustanovil do funkcie správcu
Ing. Emila Čerevku, so sídlom kancelárie Štefánikova 17, 066 01 Humenné.

3. Návrhom doručeným súdu dňa 03.10.2017 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku. V návrhu uviedol, že návrh konečného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený zástupcom veriteľov dňa 10.08.2017. Správa

ďalej uviedol, že v zmysle rozvrhu poukázal jednotlivé sumy z výťažku na účty veriteľov, pričom na dôkaz
tejto skutočnosti doložil správca súdu doklady z banky. Správca zároveň uhradil súdny poplatok.

4. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti

uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,
3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť

úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.8. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku, súd na návrh správcu
rozhodol o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods.
3 ZKR účinného do 28.02.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).