Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117205818
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117205818.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci oprávneného syna H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. M. proti
povinnej matke Y.. Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X, M. M. a proti povinnému otcovi C. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XX, M. M. o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

,,Matka je povinná prispievať na výživu oprávneného sumou 10 ,- Eur mesačne, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru vždy do 15. dňa mesiaci vopred
k rukám oprávneného.

Otec je povinný prispievať na výživu oprávneného sumou 10 ,- Eur mesačne, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru vždy do 15. dňa mesiaci

vopred k rukám oprávneného."

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom vo veci samej doručeným súdu dňa 15.03.2017 navrhovateľ žiadal, aby súd určil výživné
povinným, každému v sume 10 € mesačne.

Na pojednávaní účastníci uzavreli zmier nasledovného znenia:

„Matka je povinná prispievať na výživu oprávneného sumou 10 ,- Eur mesačne, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru vždy do 15. dňa mesiaci vopred
k rukám oprávneného.

Otec je povinný prispievať na výživu oprávneného sumou 10 ,- Eur mesačne, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru vždy do 15. dňa mesiaci

vopred k rukám oprávneného.“

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Povahaveci-občianskoprávnyzáväzkovývzťah-pripúšťaschváleniezmierumedziúčastníkmi,nakoľko
účastníci občianskoprávnych vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej voľnosti upravovať,
meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti. Obsah zmieru je dostatočne určitý a zmier nie
je v rozpore s právnymi predpismi.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd schválil zmier
účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Uznesenie je právoplatné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.