Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/244/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012335
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.10.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

H.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28.10.2017 v čase okolo 12.00 h. v kuchyni rodinného domu S. v obci Beževce, okres Sobrance,
vulgárne nadával svojej matke pošk. K. a svojmu bratovi pošk. C. následne poškodenú udrel päsťou do

hlavy nad ľavé ucho a poškodeného zvalil na zem, a potom v kuchyni zobral do ruky kuchynský nôž
s čepeľou o dĺžke 11 cm a držiac tento v ruke vo výške svojej hlavy sa poškodenej vyhrážal zabitím
a následne uvedený nôž priložil na vzdialenosť 10 cm od hrude svojho brata - poškodeného, ktorému
sa taktiež vyhrážal zabitím, no nikoho nezranil, následne odložil nôž, pričom sa viackrát bez noža v
priestoroch uvedeného rodinného domu v čase okolo 12.00 vyhrážal poškodeným zabitím, čím takto u
poškodených vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa§ 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehoteodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.