Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/607/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716213858
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716213858.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: J. v konaní o vymoženie 300,30 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému trovy exekúcie v
sume 39,83 Eur, do 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 20.9.2016 súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému návrh na
vykonanie exekúcie vymožením sumy 300,30 Eur s príslušenstvom na základe vykonateľného
exekučného titulu - výkazy nedoplatkov č. 1612886172. Súd následne poverením zo dňa 28.9.2016

poveril súdneho exekútora na vykonanie exekúcie.

2.Podaním zo dňa 31.3.2017 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť. Súdny exekútor si podaním zo dňa
4.5.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 39,83 Eur.

3.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s
citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

6.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8.Podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkonyexekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

9.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10.Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej sume 39,83 Eur

(minimálna odmena v sume 33,19 Eur a 20% DPH). Nakoľko zastavenie exekúcie zavinil oprávnený
podaním návrhu na jej zastavenie, súd ho v súlade s ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal
na náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.