Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32P/73/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117212709

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117212709.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Jozefom Šulekom vo veci starostlivosti o maloleté deti K. V., nar.
XX.XX.XXXX a B. V., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, deti rodičov: otec V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. XXX,

matkaR.V.,nar.XX.XX.XXXX,bytomZ.XXX/X,XXXXXV.,onávrhumatkynazvýšenievýživného,takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné vo výške 130,- eur mesačne s účinnosťou od 01.12.2017 na
maloletého syna K., vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky.
Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné vo výške 100,- eur mesačne s účinnosťou od 01.12.2017 na
maloletého syna B. do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Piešťany zo dňa 19.03.2009 č. k. 8C/52/2008-24 v
časti určenia výživného na maloletého Kristiána a Samuela.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný (otec) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom (platiť výživné), oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.