Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32P/73/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117212709

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117212709.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Jozefom Šulekom vo veci starostlivosti o maloleté deti K. V., nar.
XX.XX.XXXX a B. V., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, deti rodičov: otec V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. XXX,

matkaR.V.,nar.XX.XX.XXXX,bytomZ.XXX/X,XXXXXV.,onávrhumatkynazvýšenievýživného,takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné vo výške 130,- eur mesačne s účinnosťou od 01.12.2017 na
maloletého syna K., vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky.
Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné vo výške 100,- eur mesačne s účinnosťou od 01.12.2017 na
maloletého syna B. do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Piešťany zo dňa 19.03.2009 č. k. 8C/52/2008-24 v
časti určenia výživného na maloletého Kristiána a Samuela.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný (otec) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom (platiť výživné), oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.