Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19Csp/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116226924
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116226924.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Q., nar. XX.X.XXXX, bytom v D., C., zastúpeného JUDr.
Mariánom Gelenekym, advokátom so sídlom Garbiarska 20, Stará Ľubovňa, proti žalovanému: Rapid
life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, o zaplatenie 1.757,45 eur
s príslušenstvom o výške náhrady trov žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 704,83 EUR, a to na účet právneho

zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcažaloboudoručenousúdudňa18.11.2016žiadal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiť
mu sumu 1.757,45 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 20.5.2015 do zaplatenia.
Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 5.5.2017, č.k. 19Csp/144/2016-125
tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.757,45 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne od 19.7.2015 do zaplatenia, žalobu v prevyšujúcej časti uplatnených úrokov z
omeškania zamietol a žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 24.6.2017.

3. Žalobca si písomným podaním zo dňa 9.5.2017 uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v trovách
právneho zastúpenia, v náhrade cestovných nákladov a v náhrade za stratu času spolu v sume 704,84
eur.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

5. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7.Súdprivýpočtezákladnejsadzbytarifnejodmenyvychádzalztarifnejhodnoty1.757,45eurzapoužitia
ust. § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 v znení neskorších predpisov.
Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci predstavuje sumu 81,33 eur.

8. Trovy konania na strane žalobcu pozostávajú z trov právneho zastúpenia, a to zarok 2016 - dva úkony právnej pomoci (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby) - 2 x 81,33 eur
+ 2 x režijný paušál po 8,58 eur, t.j. 179,82 eur

rok 2017 - tri úkony právnej pomoci (vyjadrenie vo veci samej zo dňa 6.2.2017 a zo dňa 20.4.2017, účasť
na pojednávaní súdu dňa 5.5.2017) - 3 x 81,33 eur + 3 x režijný paušál po 8,84 eur, t.j. 270,51 eur

- náhradu cestovných výdavkov za účasť na pojednávaní dňa 5.5.2017 za cestu Stará Ľubovňa - Košice
a späť - 200 km x 0,183 € + 200/100 x 5,2 l x 1,159 €; 36,60 € + 12,05 €, t.j. 48,65 eur

- náhradu za stratu času za cestu Stará Ľubovňa - Košice a späť na pojednávanie súdu dňa 5.5.2017
- 6 začatých polhodín x 14,73 €, t.j. 88,38 eur

+ 20 % DPH
(podľa ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1, § 16 ods. 3 a 4, § 17 ods. 1, § 18 ods. 3 vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Spolu trovy na strane žalobcu predstavujú celkovo sumu 704,83 eur.

9. Podľa ust. § 7 ods. 1 zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších

predpisov, ak sa zamestnanec písomne dohodne so zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije
cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí
mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len "základná náhrada") a náhrada za spotrebované
pohonné látky; ak zamestnanec použije cestné motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10
sa nepoužije.

10. Podľa ust. § 7 ods. 4 zákona č. 283/2002 Z.z. náhrada za spotrebované pohonné látky patrí
zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len
"spotreba")uvedenejvtechnickompreukazecestnéhomotorovéhovozidlaalebovosvedčeníoevidencii
cestného motorového vozidla (ďalej len "technický preukaz").

11. Podľa ust. § 7 ods. 9 zákona č. 283/2002 Z.z. výsledná suma základnej náhrady sa zaokrúhľuje
na najbližší eurocent nahor. Výsledná suma náhrady za spotrebované pohonné látky vypočítaná podľa
odsekov 4 až 8 sa zaokrúhľuje na najbližší eurocent nahor.

12. Podľa ust. § 1 písm. b) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č.
632/2008 Z.z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných
cestách je suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá 0,183 eura.

13. Súd zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi, ktorému bola rozsudkom Okresného súdu Košice

I zo dňa 5.5.2017, č.k. 19Csp/144/2016-125 priznaná náhrada trov konania v rozsahu 100 %, trovy
konaniavovýške704,83eur,nakoľkosajednáopreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky
spojené s uplatnením práva. Rozdiel vo výške jedného centu medzi uplatnenou náhradou trov konania
a priznanou náhradou trov konania bol spôsobený častejším matematickým zaokrúhľovaním žalobcu
pri výpočte náhrady trov konania.

14. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd za prijímateľa náhrady trov konania uviedol
právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).