Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 28, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21Ps/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117211485
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Tučková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117211485.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Gabrielou Tučkovou v právnej veci: M., zastúpená F.
ako opatrovníkom pre konanie, o návrhu Z., zastúpený spoločnosťou AK JUDr. Andrea Vladárová, s.r.o.,
so sídlom Žilina, ul. Dolný Val č. 11, IČO: 47 256 389, v konaní o spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e M. slovenskej štátnej občianke, t.č. umiestnenej v zariadení pre seniorov Domov
pokoja L. spôsobilosť na právne úkony tak, že n i e j e spôsobilá na žiadne právne úkony týkajúce sa

nakladania s majetkom, finančné transakcie, nakladanie s finančnými prostriedkami.

U s t a n o v u j e sa opatrovník F. ktorý ju bude zastupovať a spravovať jej majetok a zo správy majetku
predkladať súdu dva krát do roka vyúčtovanie.

Rozsudok sa menovanej nedoručuje.

Trovy dôkazov hradí štát.

Súd p r i z n á v a S., súdnemu znalcovi z oboru psychiatria znalečné v sume 335,66 eur + 23,90 eur.

U p r a v u j e sa učtáreň Okresného súdu Žilina, aby po právoplatnosti rozsudku poukázala znalečné
vo výške 335,66 eur + 23,90 eur na účet znalca č. N.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Účastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku platne vzdali.