Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/126/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213216555
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7213216555.11

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcov: 1. L. K., bytom: O. Č.. XX, C., narodený: XX.XX.XXXX,
zastúpený advokátkou: JUDr. Danica Holováčová, sídlo: Čajakova č. 5, Košice, 2. Z. K., bytom: O. Č..
XX, C., narodená: XX.X.XXXX, zastúpená advokátkou: JUDr. Danica Holováčová, sídlo: Čajakova č. 5,
Košice, proti žalovanému: Slovenská republika, orgán konajúci v mene štátu: Ministerstvo spravodlivosti
Slovenskej republiky, sídlo: Župné námestie č. 13, Bratislava, IČO: 00 166 073, v konaní o náhradu

škody a náhradu nemajetkovej ujmy s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobcovia v 1. a 2. rade sú povinní nahradiť spoločne a nerozdielne žalovanému trovy právneho
zastúpenia vo výške 75,04 eur, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet žalovaného,
IBAN: SK19 8180 0000 0070 0014 4516, vedený v Štátnej pokladnici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom pre zmeškanie, č.k. 36C 126/2013-114 zo dňa 8.9.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa13.11.2017,súdvdruhomvýrokurozhodol,žalobcoviasúpovinnínahradiťtrovykonaniažalovaného
v plnom rozsahu.
2. Podľa ust. § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“), ak nie je ustanovené inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá C.s.p., aj uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
6. Žalovaný si v podaní zo dňa 13.9.2017 vyčíslil trovy konania spočívajúce v iných trovách vo výške

75,04 eur v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) a zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách.
7. Súd priznal žalovanému ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 15 písm. a) vyhlášky cestovné
náklady vynaložené žalobcom za účelom účasti žalobcu na pojednávaniach konaných na súde dňa
12.6.2015 a dňa 8.9.2017 vo výške sumy zodpovedajúcej cene cestovného lístka pri použití verejnej
vlakovej dopravy pre obyčajné cestovné vlakom v 2. vozňovej triede na trase Bratislava, h. stanica -

Košice a späť, t.j. vo výške 4 x 18,76 eur, teda spolu v sume 75,04 eura.
8. Zo spisu ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalovaný nárok, nevyplynuli.
9. Pre úplnosť súd dodáva, že spôsob, akým majú žalobcovia v 1. a 2. rade svoju povinnosť nahradiť
trovy konania žalovanému splniť (spoločne a nerozdielne) vyplýva z povahy ich záväzku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom

sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.