Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 23, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117209296
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117209296.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s. so sídlom Žilina, Hodžova č.
11, IČO: 31 575 951 proti žalovanému : I. I., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom S. nad D., H. č. XXXX/
XX o zaplatenie 11,99€ takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalobcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok za žalobu v sume 9,8€ cestou

Slovenskej pošty, a.s..
III. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania 100% s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté
súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 25. 04. 2017 domáhal zaplatenia sumy 11,99€ titulom neuhradeného
poplatku za vedenie účtu majiteľa cenných papierov SR za rok 2015 v zmysle čl. 9 Zmluvy č. XXX/

DUB/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.
2. Pred prvým pojednávaním, dňa 20.10.2017, vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu, lebo žalovaný
dlh dňa 11.10.2017 uhradil.
3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za
podanú žalobu v sume 16,50€ súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,4,6 zák.č. 71/1992 Z.z o súdnych
poplatkoch, v zmysle ktorého sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70€, ak sa konanie zastavilo.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil
žalovaný tým, že uhradil dlh až po podaní žaloby na súd.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu v časti výroku I a III možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.