Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 9, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116215825
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116215825.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu N. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX O., uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Mária Belaňová so sídlom
kancelárie Ul. Matice slovenskej 17, 971 01 Prievidza, značka správcu S1558, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu Zuzana X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX O. sa zrušuje po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/42/2016-39 zo dňa 29.09.2016, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 06.10.2016, bol na majetok úpadcu vyhlásený
konkurz, konkurz bol uznaný za malý a do funkcie správcu bola ustanovená JUDr. Mária Belaňová so
sídlom kancelárie Ul. Matice slovenskej 17, 971 01 Prievidza, značka správcu S1558. Správca vyhotovil

súpis majetku podstát, súpis všeobecnej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 244/2016 dňa
21.12.2016, doplnil súpis všeobecnej podstaty zverejneniami v Obchodnom vestníku č. OV 60/2017
dňa 27.03.2017 a č. OV 89/2017 dňa 11.05.2017 a včas zvolal prvú schôdzu veriteľov, na ktorej sa
nezúčastnil žiadny veriteľ, a preto nebola uznášaniaschopná. Dňa 23.03.2017 sa konala ďalšia schôdza
veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov.

2. Dňa 02.11.2017 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca oznámil, že v súlade so zákonom bol zverejnený rozvrh všeobecnej
podstaty v Obchodnom vestníku č. 171/2017 zo dňa 07.09.2017. Zástupca veriteľov schválil rozvrh
všeobecnejpodstatylistomzodňa11.09.2017.Nazákladerozvrhuboliuskutočnenéprevodyfinančných
prostriedkov na účty veriteľov. Správca spolu s návrhom na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku okrem iného predložil fotokópiu listu, v ktorom zástupca veriteľov schválil predložený

návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, fotokópie e-mailovej komunikácie s veriteľmi
a fotokópiu výpisu z internetbankingu, ktorým správca preukázal uskutočnenie jednotlivých úhrad
nezabezpečeným veriteľom v zmysle schváleného konečného rozvrhu.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh

správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.5. Podľa § 102 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z. právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v
Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,
§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov

vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

6. Podľa § 102 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy
a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi,
prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so

zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

7. Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preskúmaní správcom predložených listín a dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok
majetok úpadcu, predložený návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty
bol schválený príslušným orgánom - zástupcom veriteľov, správca zaplatil na účet tunajšieho súdu
súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh
konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním pomerných súm výťažkov na účty jednotlivých

nezabezpečených veriteľov.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.