Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010349
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010349.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného P. A.,
narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Malackách dňa 06. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný P. A., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom W. č. XX, prechodne bytom W. XXX,
D., toho času Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody Bratislava,

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

v presne nezistenom čase do 17.40 hodine dňa 04.04.2017 mal bez oprávnenia u seba papierovú

skladačku s obsahom neznámej bielej kryštalickej látky a zatavenú striekačku rozmeru 4 cm s obsahom
neznámej bielej kryštalickej látky, ktoré v budove OR PZ Malacky na Zámockej č. 5 v Malackách
dobrovoľne vydal pracovníkom Odboru kriminálnej polície, pričom následným znaleckým skúmaním
bolo zistené, že v papierovej skladačke sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 26 mg
obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve väčšom ako 10 mg a v zatavenej striekačke sa
nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 101 mg, obsahujúci účinnú látku metamfetamín

v množstve väčšom ako 20 mg, čo zodpovedá 3 bežným jednotlivým dávkam drogy, s tým, že
metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin : nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n)
Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho súd na výkon trestu odňatia slobody z a r a

ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto

rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s
podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.