Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010288
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010288.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného P. O.,

narodenéhoXX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. októbra 2017 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. O., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom F. Q. číslo XXX

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky číslo 2Pv 421/16/1106 - 12 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak,
ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojej dcéry I. O., narodenej XX.XX.XXXX,

trvale bytom N. Q., F. XXX/XX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej mu i
rozsudkom Okresného súdu Malacky spisová značka 8P/19/2010 zo dňa 03.02.2011, právoplatným dňa
25.02.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry I. sumou 100,- Eur mesačne k rukám matky
oprávneného dieťaťa F. C., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom N. Q., F. XXX/XX, vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred počnúc dňom 01.01.2010 ako i rozsudku Okresného súdu Malacky spisová značka
8P/73/2014zodňa17.03.2015,právoplatnýmdňa01.04.2015,ktorýmbolzaviazanýprispievaťnavýživu
dcéry I. sumou 150,- Eur mesačne vopred počnúc dňom 01.09.2014 do rúk matky oprávneného dieťaťa
F. C., si túto povinnosť neplní od januára 2015 až doposiaľ, s výnimkou úhrad poukázaných do rúk matky

oprávneného dieťaťa, a to v roku 2015 vo výške 620,- Eur, v roku 2016 vo výške 430,- Eur a v roku 2017
vo výške 410,- Eur, v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom dlh voči oprávnenej osobe najmenej vo
výške 3.040,- Eur, pričom obvinený v rozhodnom období nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie,
nepoberal dávku a príspevky pomoci v hmotnej núdzi a bol riadne zamestnaný,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 písm. a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)

tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s
podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).