Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/160/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010773
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010773.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : P. H. , nar. XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom I., I. č. XXXX/X,
okres Prievidza, t.č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby T.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
po tom, čo sa požitím alkoholu priviedol do stavu nepríčetnosti, dňa 09. júla 2017 asi o 12.10 hodine
na pozemku pri rodinnom dome číslo XXXX/X na I. ulici v I., okres Prievidza, sa vyhrážal zabitím svojej
dcére - poškodenej M. C. a jej druhovi - poškodenému B. F. tak, že ich zabije, podreže, že ich zabije
sekerou, pričom im aj vulgárne nadával, následne vošiel do letnej kuchyne, z ktorej sa vrátil a so sekerou
v ruke sa vyhrážal poškodenému B. F. v hospodárskej budove, že ho zabije, pričom ho udrel päsťou pod
ľavé oko, po čom ho poškodený B. F. spacifikoval, privolali hliadku Polície, pretože z konania obvineného
mali obidvaja poškodení obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,
t e d a
požitím návykovej látky sa priviedol, hoci aj z nedbanlivosti do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil
konania, ktoré má inak znaky prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. b)
Trestného zákona,
č í m s p á c h a l
prečinopilstvapodľa§363ods.1Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vzneníZákonačíslo1/2014Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 363 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.