Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/85/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112202350
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112202350.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 937 874, so sídlom pobočky Mostná 58, Nitra, proti povinnému : E. F., O.. X.X.XXXX, V. V. XXXX/
X, O., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 286,36 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Martinom Závodským, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského

úradu Záhradnícka 39, Bratislava pod spisovou značkou EX 69/12 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Závodskému
náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Všeobecnej

zdravotnejpoisťovne,a.s.Bratislava,krajskápobočkaNitra,č.k.1106875413zodňa23.11.2011-sadňa
17.1.2012 začalo exekučné konanie oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť sumu 286,36 eur a trov exekúcie. Súd poverením č. 5403 104457*, sp. zn. 19Er/85/2012 - 6 zo
dňa 3.2.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mgr. Jozefa Šimona.

Súdny exekútor JUDr. Martin Závodský, nástupca pôvodne povereného súdneho exekútora JUDr. Mgr.

Jozefa Šimona v priebehu exekúcie podaním zo dňa 28.12.2015 postúpil súdu dňa 4.1.2016 návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 3.12.2015, ktorým sa oprávnený domáhal zastavenia
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu zrušenia exekučného titulu,
nakoľko v období, počas ktorého mu bol exekučnými titulmi vyrubený nedoplatok na poistnom, bol
povinný zdravotne poistený v inom členskom štáte EÚ - vo Veľkej Británii. Súdny exekútor si tomto
podaní uplatnil trovy exekúcie a pripojil ich presnú špecifikáciu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd rešpektoval jeho
dispozičné právo a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete

výrokovej vete tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté

po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- odmena za úkony exekučnej činnosti ....................................................................... 33,19 eur
- 20% DPH .................................................................................................................... 6,64 eur
Spolu: 39,83 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné výdavky ....................................................................................................... 1,30 eur
- 20 % DPH ................................................................................................................... 0,26 eur
Spolu: 1,56 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora zaokrúhlené v zmysle § 26 cit.

vyhlášky ...................................................................................... 41,40 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si
minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie cit. vyhlášky, ako aj vyúčtované hotové výdavky v zmysle§ 22 ods. 1 vyhlášky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou
špecifikáciou v plnom rozsahu stotožnil.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu sumu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie
citovanej vyhlášky vo výške 33,19 eur, po zaokrúhlení v zmysle § 26 vyššie cit. vyhlášky vo výške 33,50
eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného v sume 1,30
eur a 20% DPH z odmeny a z náhrad vo výške 6,96 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú
vo výške 41,76 eur, avšak nakoľko si súdny exekútor tieto uplatnil v nižšej sume ako na ne mal nárok,

súd mu priznal trovy exekúcie v uplatnenej sume 41,40 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, zaviazal
v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinného, nakoľko povinný si nesplnením svojich
oznamovacích povinností dal podnet na začatie exekučného konania.
Exekúcia zastavená na návrh oprávneného z dôvodu zrušenia exekučného titulu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.