Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 4, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010034
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010034.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Ing. Márie Čopovej a Bc. Jany Angletovej, v trestnej veci proti obžalovanému A. Š., pre
zločinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20k§212odsek1,odsek3písmenoa/aodsek4písmenob/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad
Hronom dňa 04.12.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. Š., U. XX.XX.XXXX H. U. R., F. R. Ž., D. XX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 05.09.2016 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s W. O., prišli v skorých ranných hodinách na ulici

Partizánskejčíslo1vŽarnovicikvchodovýmdverámbudovybývalejreštaurácieMexiko,kdeobžalovaný
rozbil donesenou doskou sklenenú výplň vchodových dverí, kde W. O. cez vzniknutý otvor vošiel do
priestorov skladu, odkiaľ začal podávať plastové vrecia s rôznymi druhmi odevov a obuvi obžalovanému,
ktorý ich následne odnášal na povalu domu do miesta jeho súčasného bydliska, čím poškodenej Q. S.,
U. XX.XX.XXXX H. Q., Č., F. R. W. L. XXX/XX, XXX XX Ž. spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške
3.669,- eur a škodu poškodením dverí vo výške 30,- eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a uvedený
čin spáchal závažnejším spôsobom konania, vlámaním,

č í m s p á c h a l

- zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, odsek 4 písmeno
b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu

sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Q. S., U. XX.XX.XXXX H. Q., Č., F. R. W. L.
XXX/XX, XXX XX Ž., s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 9/2017.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.