Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Andrea Hrneková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114233165
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114233165.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: JUDr. Dušan Paulík, Kukučínova 18, 974 01 Banská
Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu M. X., nar. XX.XX.XXXX, X. XXX/X, XXX XX J. Q., zast.
Advokátska kancelária PhDr. Mgr. Peter Rosputinský, PhD., advokát, Kukučínova 18, 974 01 Banská
Bystrica, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4,
816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní o zaplatenie 6.657,98 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo sporových strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.11.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy vo výške 6.657,98 EUR s príslušenstvom titulom nevyplatenia poistného plnenia

žalovaným správcovi konkurznej podstaty.

2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2017 žalobca vzal prostredníctvom svojho právneho
zástupcu podanú žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že vrámci mimosúdnych rokovaní došlo k
dobrovoľnému plneniu zo strany žalovaného.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť
a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd na pojednávaní konanom dňa 06.03.2017 rozhodol o
zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil písomným podaním podaným na súd dňa 27.02.2017.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k
mimosúdnemu urovnaniu, rozhodol súd a contrario podľa § 256 CSP a nárok na náhradu trov konania
nepriznal žiadnej zo sporových strán.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a

aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy
strany podávajúcej odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.