Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5Nt/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010344
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010344.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, predsedom senátu JUDr. Máriou Petruškovou, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 14. júna 2017, v trestnej veci návrhu prokurátora OP Poprad, sp. zn. 2Pv 84/2017 zo dňa 28.04.2017
na uloženie ochranného psychiatrického a protialkoholického liečenia ústavnou formou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona S. H., nar. XX.XX.XXXX I. K. - N. N. u k l a d á ochranné
psychiatrické liečenie a ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodujúc o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad na uloženie ochranného psychiatrického
a protialkoholického liečenia ústavnou formou S. H. súd nariadil vo veci verejné zasadnutie, na ktorom
vykonaldokazovanievýsluchommenovaného,oboznámenímsaspodstatnýmobsahomtrestnéhospisu
Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5Nt 5/2017, návrhom prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad zo dňa
28.04.2017, dôvodmi, ktoré prokurátor v návrhu uvádzal i podstatným obsahom vyšetrovacieho spisu

OR PZ SR, OKP Poprad, ČVS: ORP-143/1-VYS-PP-2017 a zistil nasledovné.
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Poprade podal návrh na uloženie ochranného psychiatrického a
protialkoholického liečenia ústavnou formou S. H., ktorý odôvodnil tým, že uznesením povereného
príslušníka Obvodného oddelenia PZ Svit, ČVS: ORP-180/ST-PP-2017 bolo dňa 04.02.2017 S. H. ako
obvinenému vznesené obvinenie pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.
a/ Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a tým, že následne dokazovanie

vykonané prípravným konaním bolo ukončené návrhom vyšetrovateľa OR PZ, OKP Poprad, ČVS:
ORP-143/1-VYS-PP-2017 na zastavenie trestného stíhania obvineného z dôvodov uvedených v §
215 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku, čo dozorujúci prokurátor ako orgán činný v trestnom konaní
akceptovalasvojimuznesenímsp.zn.2Pv84/2017zodňa05.04.2017,právoplatnýmdňom18.04.2017
trestné stíhanie obvineného zastavil podľa § 215 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku, pretože menovaný
nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný, vychádzajúc pritom zo záverov obsiahnutých v

znaleckom posudku o duševnom stave obvineného.
Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd uloží ochranné liečenie v prípadoch uvedených v § 39 ods.
2 písm. c/ a § 40 ods. 1 písm. c/ alebo ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne
zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný /súd v takýchto prípadoch ukladá ochranné liečenie
obligatórne/.
Dokazovanie vykonané prípravným konaní v podobe zabezpečenia znaleckého skúmania duševného

stavu objektívne preukázalo, že S. H.Í. ako páchateľ činu inak trestného bol nepríčetný v čase spáchania
tohto činu, čím došlo k splneniu prvej zákonnej podmienky pre postup súdu podľa ustanovenia § 73 ods.
1 Trestného zákona.
Podľa toho istého dôkazu je preukázateľne daná aj ďalšia zákonná podmienka pre uloženie ochranného
liečenia v zmysle § 73 ods. 1 Trestného zákona a to, že pobyt obvineného na slobode je pre spoločnosť
nebezpečný.Podľa názoru súdu boli obe zákonné podmienky splnené aj v čase, keď súd posudzoval ich splnenie
v čase rozhodovania o ochrannom liečení a to na základe všetkých vyššie uvedených a dostupných
dôkazov.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd potom rozhodol podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona a menovanému
S. H. uložil ochranné psychiatrické a protialkoholické liečenie ústavnou formou.
----

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.