Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/635/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315206801
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6315206801.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Mamateyova 17, Bratislava proti povinnému J. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX,
A., o vymoženie povinnosti zaplatiť 129,35 Eur s prísl. vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Luciou
Uliankovou, so sídlom Exekútorský úrad Zvolen, Námestie SNP 30, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 5,52 Eur do troch
dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie

III. Súd povinnému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 065433 zo dňa 31.08.2015 bola súdna exekútorka JUDr.
Lucia Ulianková poverená vykonaním exekúcie a vymožením povinnosti zaplatiť 129,35 Eur s prísl.

2. Okresný súd Brezno vyhovel námietkam povinného uznesením č.k. 3Er/635/2015 -20 zo dňa
30.11.2015, ktoré sa stalo právoplatným dňa 01.01.2016.

3. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Súdna exekútorka si uplatnila náhradu trov exekúcie v sume 5,52 Eur.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohoto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie.9. Podľa § 200 ods. 1 vety druhej Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady
a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

11. Podanie návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným, na základe vyššie uvedených skutočností súd
považuje za procesné zavinenie oprávneného na tom, že exekúcia bude zastavená. Z tohto dôvodu
musí trovy exekúcie znášať oprávnený.

12. Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením
exekútorských trov vo výške 5,52 Eur pozostávajúcich:

- z náhrady hotových výdavkov v sume 4,60 Eur (poštovné)
- 20 % DPH vo výške 0,92 Eur

13. Súd vyzval dňa 18.03.2016 povinného aby súdu doručil presné vyčíslenie trov exekúcie. Povinný tak
do dnešného dňa neurobil a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je p r í p u s
t n á sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.