Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414202217
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414202217.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: A. X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. XXXX/XX, U.,
zastúpený: JUDr. Michalom Dzurdzíkom, trvale bytom Lachova 5, Bratislava, proti žalovaným: X/ J. T.,
Q.. XX.XX.XXXX, W. U. M. XXXX/X, U.a, 2/. Z.. D. X., Q.. XX.X.XXXX, W. U. Y. XXX/XX, U., 3/ P. Y., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. Y. XXX/XX, U., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovný zmier:

I. Súd u r č u j e že :

- žalobca A. X., Q..XX.XX.XXXX, U. Y. XXXX/XX, U., r.č.XXXXXX/XXX je vlastníkom spoluvlastníckeho
podielu 1/3 na nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska Nová Ves, na LV č.
XXXX, parc. reg. „E“ parc. č. XXXX/X o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/

X o výmere 6.225 m2, druh pozemku - orná pôda,
- žalovaná v 1. rade J. T., N.. X., Q..XX.XX.XXXX U. U., M.Á. Č..X, N..Č...XXXXXX/XXX je vlastníčkou
spoluvlastníckeho podielu 1/12 na nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska
Nová Ves, na LV č. XXXX, parc. reg. „E“ parc. č. XXXX/X o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná
pôda, parc. č.2789/1 o výmere 6.225 m2,

- žalovaná v 2. rade Z.. D. X., Q..XX.XX.XXXX, U. U., Y. XX, N..Č..XXXXXX/XXXX je vlastníkom
spoluvlastníckeho podielu 3/12 na nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska
Nová Ves, na LV č. XXXX, parc. reg. „E“ parc. č. XXXX/X o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná
pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 6.225 m2, druh pozemku - orná pôda,
- žalovaná v 3. rade P. Y., Q..XX.XX.XXXX, U. U. , Y. XX, N..Č..XXXXXX/XXX je vlastníčkou
spoluvlastníckeho podielu 1/12 na nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska

Nová Ves, na LV č. XXXX, parc. reg. „E“ parc. č. XXXX/X o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná
pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 6.225 m2, druh pozemku - orná pôda.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 89,55 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. po

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobouzodňa31.01.2014,doručenousúdudňa03.02.2014adoplnenoudňa08.04.2014,sažalobca
domáhal voči žalovaným (pôvodne voči právnemu predchodcovi žalovaného 2/ N.. Z.. H. X., O..) určenia
vlastníckeho práva o veľkosti jeho spoluvlastníckeho podielu 1/3 k nasledovným nehnuteľnostiam
zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie Devínska Nová Ves: parcela registra
„E“ č. XXXX/X, orná pôda, o výmere 6.473 m2, parcela registra „E“ č. XXXX/X, orná pôda, o výmere

1.654 m2, parcela registra „E“ č. XXXX/X, orná pôda, o výmere 6.225 m2 a parcela registra „E“ č.
XXXX/X, orná pôda, o výmere 1.604 m2 a spoluvlastníckeho práva žalovaných 1,2 a 3. Žalobca bolv katastri nehnuteľností zapísaný ako spoluvlastník vyššie uvedených nehnuteľností, avšak o veľkosti
spoluvlastníckeho podielu 3/12 (t.j. 1/4).

2. Podaním zo dňa 19.11.2015, doručeným súdu dňa 24.11.2015, žalobca súdu oznámil, že previedol
svoj spoluvlastnícky podiel o veľkosti 3/12 k parcele registra „E“
č. XXXX/X a k parcele registra „E“ č. XXXX/X. Vzhľadom na uvedené zároveň požiadal, aby súd v
tomto zmysle pripustil zmenu žaloby. Žalobca sa teda v zmysle tohto podania naďalej domáhal určenia
vlastníckeho práva o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/3 k parcele registra „E“ č. XXXX/X a k parcele

registra „E“ č. XXXX/X a o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/12 k parcele registra „E“ č. XXXX/X
a k parcele registra „E“ č. XXXX/X a určenia veľkosti spoluvlastníckeho podielu vlastníckeho práva
žalovaných 1,2 a 3 k uvedeným nehnuteľnostiam. Súd o jeho zmene žaloby rozhodol uznesením č.k.
11C/32/2014-98 zo dňa 20.01.2016 tak, že túto zmenu pripustil.

3. Pred začatím pojednávania vo veci samej podaním zo dňa 27.01.2016, doručeným súdu dňa

27.01.2016, zobral žalobca svoj návrh späť v časti určenia vlastníckeho práva
k parcele registra „E“ č. XXXX/X a k parcele registra „E“ č. XXXX/X a v časti určenia spoluvlastníckeho
podielu na spoluvlastníckom práve žalovaných 1,2 a 3 žiadal, aby súd konanie v tejto časti zastavil. Ako
dôvod čiastočného späťvzatia žalobca uviedol vzájomné mimosúdne vysporiadanie, ktorého obsah je
v zmysle dohôd dôverný. Vzájomné mimosúdne vysporiadanie však žalobca súdu žiadnym spôsobom

nepreukázal. V dôsledku uvedeného súd uznesením č.k. 11C/32/2014-115 zo dňa 28.04.2016 konanie
v časti späťvzatia zastavil.

4. Dňa 26.06.2017 doručili sporové strany súdu návrh na uzavretie súdneho zmieru v nasledovnom
znení: Súd určuje že:

- žalobca A. X., Q..XX.XX.XXXX, U. Y. XXXX/XX, U. je vlastníkom spoluvlastníckeho podielu 1/3 na
nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska Nová Ves, na LV č. XXXX, parc. reg.
„E“ parc. č. XXXX/1 o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 1.654
m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 6.225 m2, druh pozemku - orná pôda, parc.
č. XXXX/X o výmere 1.604 m2, druh pozemku - orná pôda

- žalovaná v 1. rade J. T., N.. X., Q..XX.XX.XXXX je vlastníčkou spoluvlastníckeho podielu 1/12 na
nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska Nová Ves, na LV č. XXXX, parc. reg.
„E“ parc. č. XXXX/X o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 1.654
m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 6.225 m2, druh pozemku - orná pôda, parc.
č. XXXX/X o výmere 1.604 m2, druh pozemku - orná pôda

- žalovaná v 2. rade Z.. D. X., Q..XX.XX.XXXX je vlastníkom spoluvlastníckeho podielu 3/12 na
nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska Nová Ves, na LV č. XXXX, parc. reg.
„E“ parc. č. XXXX/X o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 1.654
m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 6.225 m2, druh pozemku - orná pôda, parc.
č. XXXX/X o výmere 1.604 m2, druh pozemku - orná pôda

- žalovaná v 3. rade P. Y., Q..XX.XX.XXXX je vlastníčkou spoluvlastníckeho podielu 1/12 na
nehnuteľnostiach vedených v Katastri nehnuteľnosti, k. ú. Devínska Nová Ves, na LV č. XXXX, parc. reg.
„E“ parc. č. XXXX/X o výmere 6.473 m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 1.654
m2, druh pozemku - orná pôda, parc. č. XXXX/X o výmere 6.225 m2, druh pozemku - orná pôda, parc.
č. XXXX/X o výmere 1.604 m2, druh pozemku - orná pôda.

5. Pred otvorením pojednávania dňa 04.10.2017 predstúpil právny zástupca žalobcu, ktorý poukázal na
skutočnosť, že obsahom súdneho zmieru sú aj parcely označené ako parc. č. XXXX/X a č. XXXX/X,
parcely reg. „E“, ktoré sú už zapísané na inom LV. V priebehu sporu žalobca vzal žalobu v časti o určenie
vlastníctva týchto nehnuteľností späť. Strany v priebehu sporu komunikovali aj pred pojednávaním túto

skutočnosť, preto právny zástupca žalobcu navrhol, aby bol schválený súdny zmier v znení tak, že
uvedené parcely č. XXXX/X a č. XXXX/X nebudú obsahom zmieru sporových strán. V ostatnom na
návrhu súdneho zmieru zotrval. Protistrana sa k uvedenému pripojila. Následne na tomto pojednávaní
súd rozhodol o sporovými stranami navrhovanom súdnom zmieri s poukazom na vyjadrenie právneho
zástupcu žalobcu a protistrany.

6. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.7. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 %

zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

9. Keďže strany sporu navrhli súdu uzavretie zmieru, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi
predpismi a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje, súd podľa §

148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) zmier strán sporu
schválil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 99,50 eur spolu s jej podaním dňa 03.02.2014.
Nakoľko sa predmetná vec skončila schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci

samej, súd žalobcovi priznal vrátenie 90 % zaplateného súdneho poplatku, a teda vo výške 89,55 eur.
Pre úplnosť súd dodáva, že iné poplatky v konaní nevznikli.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.