Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 25, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Csp/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616214677
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616214677.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Q. Z., S. XX.XX.XXXX, M. A. XX, XXX XX D., štátny občan

SR, zastúpený: JUDr. Andrej Cifra, advokát, J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, proti žalovanému: Provident
Financial,s.r.o.,IČO:35805731,MlynskéNivy49,82109Bratislava,zastúpený:Deminimis,spol.sr.o.,
advokátska kancelária, Lovinského 22, 811 04 Bratislava o zaplatenie 1 392,99 Eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súd rozhodoval o nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 1392,99 Eur s
príslušenstvom od žalovaného.

2. Na pojednávaní dňa 25.10.2017 žalobca vzal žalobu celkom späť a žalovaný so späťvzatím žaloby
súhlasil.

3. Podľa ustanovenia § 145 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. V súlade
s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania, ale
súd dospel k záveru, že sú splnené predpoklady pre aplikáciu ustanovenia § 257 C.s.p. podľa ktorého,
výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Týmito
dôvodmi bolo vzdanie sa nároku žalobcu a žalovaného na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.