Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/228/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414211814
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4414211814.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: Československá obchodná banka, a. s., IČO: 36 854 140, so
sídlom Bratislava, Žižkova 11, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., IČO:
47 239 921, so sídlom Bratislava, Prievozská 4/B, proti žalovanému: O. C., D..XX.XX.XXXX, D. N. C.,
C. X. XX, štátny občan SR, o zaplatenie 1.021,56 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.
k. 9RO/228/2014-27 zo dňa 04.02.2015.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.06.2014 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.021,56 Eur s príslušenstvom.
2. Konajúci súd vydal dňa 04.02.2015 platobný rozkaz č .k. 9RO/228/2014-27, ktorý bol doručený
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 12.02.2015.
3. Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému
do vlastných rúk.
4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.
6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.
7. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9/
RO/228/2014-27 zo dňa 04.02.2015 podľa § 266 ods. 3 C.s.p. pre nemožnosť doručenia žalovanému
do vlastných rúk v plnom rozsahu zrušil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. /§357 C.S.P./
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.