Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316206901
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316206901.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky - T. X., G.. P., B.. XX.XX.XXXX, O. X. T. X, P. X., v súčasnosti bytom U. XX, X., štátnej
občianky SR, proti druhému manželovi, ktorý návrh nepodal/otcovi - T. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. T. X,
P. X., štátnemu občanovi SR, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na
čas po rozvode k maloletým deťom - 1/ U. X., B.. XX.XX.XXXX H. X/ T.C. X., B.. XX.XX.XXXX, obaja
bytom u matky, štátnym občanom SR, zastúpeným kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo T. X., G.. P., B.. XX.XX.XXXX H. T. X., B.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 02.04.2005,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - Staré Mesto, vo zväzku 60, ročník 2005, na
strane 155, pod poradovým číslom 81 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá U. X., B.. XX.XX.XXXX H. T. T. X., B.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú
do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať a spravovať majetok maloletých detí budú obidvaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej U. X., B.. XX.XX.XXXX vo výške 75,- eur mesačne a na
výživu maloletého T. X., B.. XX.XX.XXXX vo výške 75,- eur mesačne, a to vždy do 15-ého dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk otca s maloletými deťmi sa neurčuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2
ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie,pretoženapojednávanídňa27.04.2017bolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažnú povinnosť, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.