Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 3, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/326/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115218277
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115218277.9

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Marianou Podbehlou v spore žalobcu: AB 2 B. V., reg. č. 572 79 667,
so sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária
GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/17, Piešťany proti žalovanému: C. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. A. XXX, o zaplatenie sumy 1 165,96 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 766,84.-eur s 5,05% úrokom z omeškania ročne od

29.5.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 19,89.-eur a to do 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia.
Vo zvyšku súd žalobu zamieta.
Súd konanie v časti zaplatenia sumy 72,72.-eur s 5,05% úrokom z omeškania ročne od 29.5.2015 do
zaplatenia zastavuje.
Žalobca má právo na náhradu trov konania v rozsahu 32 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 11.06.2015 prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 1.165,96.-eur, vyčísleného úroku z omeškania vo výške 19,89.-eur,
úroku z omeškania ako aj náhrady trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že jeho právny predchodca
uzatvoril so žalovaným Úverovú zmluvu dňa 27.01.2014, na základe ktorej poskytol žalovanému úver vo
výške 1.000.-eur. Žalovaný sa zaviazal úver splácať v 72 mesačných splátkach po 31,36.-eur. Žalovaný

bolvomeškanísosplácanímzáväzkualistomzodňa 8.1.2015bolavyzvaný ksplateniuceléhozostatku
úveru.

2.Na pojednávanie sa nedostavil žalobca, právny zástupca žalobcu, žalovaný, súd podľa § 180 CSP
pojednával v ich neprítomnosti žalobcu a právneho zástupcu žalobcu, žalovaného.

3.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu a to žalobou, výpisom z
obchodného registra žalobcu, oznámením o postúpení pohľadávky, Úverovou zmluvou, úverovými
podmienkami, informáciou o poistení, výzvou k splateniu, prehľadom splátok a čerpania a zistil tento
skutkový stav:

4.Právny predchodca žalobcu - spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. a žalovaný dňa 27.1.2014

uzatvorili Úverovú zmluvu č. 4401094683, na základe ktorej právny predchodca žalobcu poskytol
žalovanému úver vo výške 1.000 eur. Žalovaný sa zaviazal splácať úver v splátkach po 31,36.-eur,
RPMN bolo dojednané vo výške 30,6 priemerná hodnota RPMN bola 25,84 %, ročná úroková sadzba
boladojednanávovýške26,69%.Celkováčiastkasplatnáspotrebiteľombolaurčenávovýške2005,92.-
eur, termíny splatnosti splátok neboli uvedené, lehota splatnosti 72 mesiacov po poskytnutí úveru a
to do 15. dňa v poslednom mesiaci. Žalovaný neuhrádzal dohodnuté splátky úveru riadne a včas,

preto bol výzvou zo dňa 08.01.2015 vyzvaný na okamžité splatenie dlžnej sumy. Na základe Zmluvy o
postúpení pohľadávok zo dňa 08.1.2015 bola pohľadávka voči žalovanej postúpená spoločnosťou HomeCredit Slovakia, a.s. na žalobcu. Žalobca špecifikoval v žalobe žalovanú sumu 1.165,96.-eur, ktorá
pozostávala z istiny vo výške 31,07.-eur, z úroku vo výške 120,43.-eur a zo zosplatnenej istiny 946,75.-
eur ako zosplatnenej istiny, poistenie Bill protection vo výške 13,26 .-eur, zo sumy 48.-eur za upomienky,

poplatok za možnosť zmeny splátok 1,50.-eur, poplatok za možnosť odloženia splátok 4,95.-eur.

5.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

6.Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

7.Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,

ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o predmet plnenia, cenu plnenia
alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

8.Podľa § 53 ods. 2 Občianskeho zákonníka, za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa

nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol
ovplyvniť ich obsah.

9.Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou
sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred

vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

10.Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí
výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

11.Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z., tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.

12.Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/ 2010 Z.z., spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

13.Podľa § 9 ods. 1 citovaného zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

14.Podľa § 9 ods. 2 citovaného zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí

podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v

rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

15.Podľa § 11 ods. 1 citovaného zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a

bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

16.Základnú charakteristiku spotrebiteľských zmlúv upravuje Občiansky zákonník v ustanovení § 52.
Ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ, na druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol
individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy. Dodávateľje osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej
alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Špeciálna úprava

spotrebiteľského úveru je obsiahnutá v zákone č. 129/2010 Z.z. Základnou črtou spotrebiteľských
zmlúv je to, že sú pre spotrebiteľa vopred pripravené a nie je vytvorený priestor na dojednanie
obsahu zmluvy alebo jeho zmeny. Základnou zásadou spotrebiteľských zmlúv je, že nesmú obsahovať
neprijateľnú podmienku, t.j. ustanovuje, ktoré spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach
zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa a to pod sankciou absolútnej neplatnosti takejto podmienky.

Neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách sú absolútne neplatné, a teda nie je potrebné,
aby sa ich neplatnosti spotrebiteľ dovolával. Spory týkajúce sa zmlúv o spotrebiteľských úveroch
sú občianskoprávnymi vecami a podstata vzťahu založeného poskytnutím spotrebiteľského úveru je
občianskoprávna (uznesenie Krajského súdu v Nitre č.k. 6Co/56/2011-86 z 29.03.2011).

17.Právny zástupca žalobcu vzal žalobu v časti zaplatenie sumy 72,72.-eur spolu s úrokom z meškania

späť, súd konanie v tejto časti zastavil (§ 145 a nasl. CSP).

18.Z podanej žaloby vyplýva, že žalobca si uplatňuje žalované plnenie na základe právneho vzťahu,
ktorý mal vzniknúť podľa prísl. ust. zákona č. 129/2010 Z.z., teda na základe Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, na ktorú sa v zmysle ust. § 23a ods. 1 a 2 zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa v

znení zákona č. 616/2004 Z. z. hľadí ako na spotrebiteľskú zmluvu podľa ust. § 52 a nasl. Občianskeho
zákonníka. Náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere sú taxatívne vymenované v ustanovení § 9
ods.2 Zákona o spotrebiteľských úveroch. Okrem iného, zákonodarca v tomto ustanovení zakotvil, že
zmluva o spotrebiteľskom úvere musí obsahovať výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných
poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom

s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia (§ 9 ods. 2 písm. k/ cit.
zákona), pričom uzatvorená zmluva obsahuje výšku splátky, nie je však uvedené, koľko z tejto splátky
ide na splátku úveru a koľko z tejto splátky ide na úrok, prípadne poplatky. Zmluva o spotrebiteľskom
úvere neobsahuje pri konečnej splatnosti úveru konkrétny dátum, tak ako je uvedená splatnosť úveru
nemožno takto definovať konečnú splatnosť úveru. Pokiaľ zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje

tieto náležitosti, poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov ( § 11 ods. 1 písm. a/
zák. č. 129/2010 Z.z.). Preto má žalobca právo len na vrátenie skutočne poskytnutého plnenia, teda
poskytnutého úveru, nemá právo žiadať úroky z úveru. Takéto dojednanie súd považoval za dojednané
v rozpore s dobrými mravmi s poukazom na § 3 ods. 1 OZ. Súd s poukazom na vyššie uvedenú
argumentáciu a v zmysle citovaných zákonných ustanovení poskytnutý úver považoval za bezúročný

a bez poplatkov. V konaní bolo preukázané, že žalovanému bol poskytnutý úver vo výške 1.000 eur, zo
sumy 1000.-eur súd odrátal sumu vo výške 160,44.-eur, ktorá bola zaplatená žalovaným, v sume 72,72.-
eur bolo konanie zastavené, preto súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 766,84.-eur ako i
vyčíslený úrok z omeškania 19,89.-eur. Vo zvyšku súd žalobu ako nedôvodne podanú zamietol

19.Súd žalobcovi priznal úrok z omeškania s poukazom na § 517 ods.1,2 obč. zák., § 3 vl. nar. č.87/1995
Z. z., od 29.5.2015 do zaplatenia, odo dňa nasledujúceho po spísaní žaloby.

20.O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP a náhradu trov konania pomerne
rozdelil. Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 1.165,96.-eur (100%), úspešný bol v časti zaplatenia

sumy 766,84.-eur ( 66 %), čiastočné späťvzatie žalobcu súd vyhodnotil podľa § 256 ods. 1 CSP, že
práve žalobca zavinil čiastočné zastavenie konania a preto je potrebné to vyhodnotiť ako jeho neúspech,
úspech žalovaného bol 34%. Čistý úspech žalobcu je v rozsahu 32%. Súd priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 32%. O výške trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto
rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§262 ods.2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona,akideorozhodnutieovýchovemaloletých

detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).
Podľa § 365CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.