Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/278/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111241121
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111241121.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Mesto Žilina, IČO: 00321796, so sídlom MsÚ: Námestie obetí
komunizmu 1, 011 31 Žilina, proti žalovanému: T., štátny občan SR, zastúpený JUDr. Ivanom Mikloškom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie v Žiline, ul. Hodžova č. 13, o určenie neúčinnosti právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním osobne podaným Okresnému súdu Žilina dňa 15.12.2011 sa žalobca domáhal vydania
súdneho rozhodnutia, ktorým by okresný súd určil, že kúpne zmluvy č. V 575/09 zo dňa 28.01.2009 a
V 10544/09 zo dňa 11.01.2010, uzatvorené medzi N.V.R., s.r.o., so sídlom SNP 7/13, Nová Dubnica,

IČO: 36 423 751 a žalovaným, sú neúčinné.
2.Okresnýsúdvpredmetnejvecivytýčilpojednávanienadeň21.05.2012,naktoromžalobcavzalžalobu
na začatie konania v celom rozsahu späť. Žalovaný na pojednávaní vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby
a uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov konania.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia
žaloby je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné

zastavenie konania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca na pojednávaní dňa 21.05.2012 vzal žalobu na začatie konania
v celom rozsahu späť a žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby, okresný súd konanie v zmysle
ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. O trovách konania rozhodol súd tak, že žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko
si náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).