Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/73/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011542
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011542.3
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci
obžalovaného K. H., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 30.11.2017, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
K. H. Y. N. A. Ö. N. J., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom Č. XX, U.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
od presne nezisteného dňa do dňa 20.03.2017, na presne nestotožnených miestach, prechovával
papierovú skladačku s obsahom kryštalickej látky a plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom
kryštalickej látky, ktoré boli zaistené ako stopa č. 1 a stopa č. 2 pri prehliadke motorového vozidla
značky H. O., EČ: U.-XXX W., H.: F., vykonanej dňa 20.03.2017 v Nitre na ulici B. na základe príkazu
vyšetrovateľa Odboru kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva PZ Nitra so súhlasom prokurátora
OkresnejprokuratúryNitraudelenýmdňa20.03.2017včaseo16:40hod.podľa§101odsek1Trestného
poriadku v trestnej veci vedenej na Odbore kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva PZ v Nitre pod
ČVS:ORP-1420/1-VYS-NR-2016,načobolozistené,ževpapierovejskladačkezaistenejakostopačíslo
1 sa nachádzal kryštalický materiál o hmotnosti 421 mg s priemernou koncentráciou metamfetamínu
47,1 %, čo predstavuje 198 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo predstavuje najmenej päť
obvykle jednorazových dávok drogy a v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom zaistenom ako stopa
číslo 2 sa nachádzal kryštalický materiál o hmotnosti 76 mg s priemernou koncentráciou metamfetamínu
21,9 %, čo predstavuje 17 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo predstavuje jednu obvykle
jednorazovú dávku drogy, pričom túto látku neoprávne prechovával pre vlastnú potrebu aj napriek tomu,
že metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a :
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
t ý m s p á c h a l :
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
a prokurátor sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.